一周军评:歼20“完全体”来了,国产六代机还会远吗?

  • 1,材料固化是生产定型,不是设计定型,何来的似乎刚刚开始批生产之说;
    2,从空气动力学上讲,即便是相同级别的ws10代替三姨夫都得进行慢长的适应性飞行试验及相应的飞机设计修改,比如在歼10及歼11的定型试飞上。所以极为奇怪的是,同样的歼20换发定型,从三姨夫换成ws10,再从ws10换成ws15,从三代发动机换成4代发动机,怎么就看不出定型后的歼20有什么大的修改?
    3,最神奇的还有所谓“大神”的发言,ws15就是15片锯齿。可我就不明白了,歼20是四代隐身飞机,尾喷管上的锯齿在常规飞行状态下,必须与机身后部蒙皮安装的角度,长短形成一致。如果把16片剧齿变成15片,这可是牵一发而动全身的事。从这个角度去分析,ws10与ws15哪不一个小小的尾喷管直径变化,前方进气口的大小变化,都是一个非常巨大的工程:需要重新设计飞机结构,安排蒙皮组合方式,进一步进行多角度雷达测试及相应改进。更别说因为ws15相比之前的飞行包线存在巨大的差别,光一个飞行包线确定及相应的飞机空气动力学上适应性的改变…想想就会头皮发麻!

回复2

  • 1,按照国内航发流程,设计定型和生产定型是两回事,设计定型以后便已大规模生产,这点太行就是案例,2006年设计定型,但由于可靠性不足开始排故阶段,于2010年以后批量装备歼11B,并于2014年以后开始生产定型审查
    2,你这点根本不成立,近些年来已经有早期歼11B和歼10A,歼10S从AL31更换成太行的案例,然而这几型飞机气动外形没有任何改变
    3.你说的航发牵一发而动全身对于喷口来说根本不存在,AL31版本歼20有16片收敛片,而锯齿太行版本歼20有18片,然而这两个版本歼20外形上同样没有变化
  • 解答下你几个疑惑,你的问题里有几个明显的错误,第一,这个材料固化并不意味着生产定型,只能说暂时锁定工艺技术标准,短时间内不再改变,意味着已经达到第一阶段使用条件,后续如果要改进需要等新一批材料和生产工艺成熟,第二,跟发动机直接相关的不是空气动力学,而且流体力学,空气动力学跟飞机外形升力系数有关,和发动机性能直接相关的是进气流体力学,之所以歼20换发动机容易是因为歼20用的不是固定DSI进气道而且柔性可调DSI进气道,可以方便调整进气量,只要进气量变化满足发动机性能要求,更换起来就比较容易,至于歼10和歼11也是类似原理,歼10A和歼11都是可调式进气道,可以根据发动机在不同推力段需要进气量的变化进行调整,加上三种发动机进气量需求差异并不太大,不超过10%,在进气道可以调节的范围内,根本不需要改动进气口大小,所以方便更换发动机,歼10B/C因为采用的是固定DSI进气道,实际使用推力会有所下降,但是推力还能接受,改变不大
返回文章

站务

全部专栏