华为的困境,给了中国企业什么教训?

  • “这两类东西难度根本不是一个级别的!”
    ——呵呵,知道——“凡是中国能做出来而美西方日韩做不出来的东西都是容易做的,凡是美西方日韩做出来中国做不出来的都是不容易的”——玩某种勾当群伙的“两个凡是”。
    “拿军用技术开发比民用技术开发,不是智商有问题,就是胡搅蛮缠!我希望你搞清楚,军用技术只能在国防上发挥作用,只有民用高技术才能带来财富。”
    ——呵呵,请回复我后面举的例子:特高压,这可不是什么军事技术了,而且美国因为没有特高压深受其害!
    如果你需要,我还可以继续举“民用高技术”的例子!
    请!

回复1

  • 特高压技术适合中国,因为中国人口、资源分布不均衡;人口密度差别特别大。西部地广人稀,但资源丰富。风力、煤炭、太阳能十分丰富,但运输不方便。东部人口密集,工业发达,资源稀缺,用电需求量大,所以,西电东送非常重要,中国才开发了特高压输电技术,适合中国啊。

    可是,全世界除了中国,没有一个国家的地理地形分布是这样的。欧洲是大平原,人口密度均衡。美国也没有西高东低的地势,而且两头靠海,人口和资源的分布更均匀,能源运输走海陆或陆地都很方便,特高压输电技术,对欧、美、日,没太大用处。所以上述国家均没有勠力开发这项技术,主要是用处不大。

    美国打压华为的5G,从不打压特高压企业。因为这项技术对这些国家并不重要。电力技术,总体上来说是第二代技术,属于基础工业中的应用技术,和高科技沾不上边,也不属于前沿科技。自己有自己用好了,干嘛扯上发达国家?人家不需要啊。
返回文章

站务

全部专栏