罗翔又一次被人利用了

  • “还不至于专政到子女身上”,这个只是从个人的角度来说,根本谈不上从阶级角度看这个问题。
    你的观点,就像“地主阶级里一样能走出革命者,所以我们否定地主阶级就有点不太合适了”。
    如果你能看到地主阶级的绝大多数是剥削者的话,你就不会在有足够的革命者在你面前的情况下,还一定要去尝试从地主阶级中找一个革命者了。

    说到底,政审就像航天工业选零件,99%合格的零件堆,和99.9999%合格的零件堆,你选哪一堆?
    没有人否定99%合格的零件堆在其他地方的作用,但一定要为了所谓公平,就要让它们同99.9999%合格的零件堆一样在特定行业被使用,那对后者又何尝不是不公。

回复1

  • 你举的这个例子不准确。
    “地主阶级里一样能走出革命者”,他首先是地主阶级,带着地主阶级的属性,他自己转变了,不代表他原来的这个阶级也改变消失了。
    同样的,罪犯在犯罪之前是人民的一份子,他犯罪了只是他变了,不代表他原来的这个阶级也改变了,难道人民都消失了么?
    我是支持罪犯子女不能考公的。我只是说这个问题其实是一个政治问题,但不是阶级立场问题。
返回文章

站务

全部专栏