罗翔又一次被人利用了

请参考曲婉婷

地主的儿子是不是地主？资本家的儿子是不是资本家？

叶文洁为什么会向三体星发射地球坐标，能够解释你这个疑问。
有些领域不能试错。
有些领域无所谓。

因为他犯罪的时候，子女得利了。
他父母犯罪的时候，他举报了么？
真就是装装不知道就完了？

但是罪犯亲属的利益与罪犯本人直接挂钩，如何能确保他们仍然是人民一份子呢？
再者，即使罪犯的子女毫不知情，仍然是人民的一份子，通过劳动获取报酬，也无法怀疑政审的合理性。
因为人民内部的观点冲突，有“民主集中制”这一原则，绝大多数人仍然支持政审，政审本身也符合绝大数人的利益，对打造干净纯洁的公务员、军队等队伍具有重大作用。那么试问：人民内部，是罪犯子女的群体更大，还是遵纪守法的群体更大？答案是显而易见的。
根据民主集中制的原则，少数服从多数，罪犯子女的意见可以保留，但无法代表整个人民群体。
从这一点上，从阶级角度看问题，是合理的，因为罪犯的子女即使是无产阶级的一份子，其所需要的利益也不符合绝大多数人的利益，没有代表性。

“还不至于专政到子女身上”，这个只是从个人的角度来说，根本谈不上从阶级角度看这个问题。
你的观点，就像“地主阶级里一样能走出革命者，所以我们否定地主阶级就有点不太合适了”。
如果你能看到地主阶级的绝大多数是剥削者的话，你就不会在有足够的革命者在你面前的情况下，还一定要去尝试从地主阶级中找一个革命者了。

说到底，政审就像航天工业选零件，99%合格的零件堆，和99.9999%合格的零件堆，你选哪一堆？
没有人否定99%合格的零件堆在其他地方的作用，但一定要为了所谓公平，就要让它们同99.9999%合格的零件堆一样在特定行业被使用，那对后者又何尝不是不公。