罗翔又一次被人利用了

  • 但是罪犯亲属的利益与罪犯本人直接挂钩,如何能确保他们仍然是人民一份子呢?
    再者,即使罪犯的子女毫不知情,仍然是人民的一份子,通过劳动获取报酬,也无法怀疑政审的合理性。
    因为人民内部的观点冲突,有“民主集中制”这一原则,绝大多数人仍然支持政审,政审本身也符合绝大数人的利益,对打造干净纯洁的公务员、军队等队伍具有重大作用。那么试问:人民内部,是罪犯子女的群体更大,还是遵纪守法的群体更大?答案是显而易见的。
    根据民主集中制的原则,少数服从多数,罪犯子女的意见可以保留,但无法代表整个人民群体。
    从这一点上,从阶级角度看问题,是合理的,因为罪犯的子女即使是无产阶级的一份子,其所需要的利益也不符合绝大多数人的利益,没有代表性。

回复2

返回文章

站务

全部专栏