回复1条
-
我也光明正大的给你说一个大家都熟知的事实:步子迈大了,会扯着蛋。
你看不到普通人的窘迫。我本来都懒得拿当志愿者的事来说,觉得这就是本分的事,不像你好像是自己的功勋章一样一直标榜自己的正义性,成熟点。这时候又拿起弱势人群来说事了,按你的说法他们都是为国家大义牺牲的人是应该的,别对你有利时候就拿来当人血馒头,没利的时候就说他们是瓶瓶罐罐,丢到一边。现在说的这些还只是城市里发生的事,到了乡镇一级,报道本来就少,关注的更少。
别什么经济不经济了,只懂诋毁了好吗?你连时间线都没对齐,当时究竟发生了什么也不说,离岸人民币和央妈的关系没搞懂,短期大幅度波动说成是喜事,进出口看到都想骂娘,咱们是半斤八两。说产能要增加50倍是你给放开开脱的说辞,说明你不懂生产,或者故意夸大。
政府90%以上的支持率来自于稳定环境的能力,而不是靠搅浑水,财政再枯竭不会差这一个星期半个月,社财政到底有没有枯竭自己去看前几天的7500亿特殊国债认购率,这比你说的ipo只多不少。上海防疫不到位我照样骂,当事发了多少评论直接不过审,那位现在到了北京谋发展的大佬我一直不服,对比起其他地方下台的级别,我可是非常失望,别在这自己臆想。记得我说过的成都进出口增速超过沿海地区吧?一部分进出口收入是从上海收财政转移收来的,另一部分是陆路到东南亚。稳定局面循序渐进这才是正确放开顺序,望风而降那个一直是你,各种举例防不住,产能跟不上,要放开,上山下乡的人可没你这种失败主义。国外数据正因为失真,他们数据列出的情况只会是上限,如果我们连他们那拉胯的防控措施都不做,情况只会更糟糕。艾跃进教授的话,你先自己继续琢磨不愿理解,也不愿慢慢理解的,只愿意叫嚣各种困难的那个是你,要采集数据验证那个是你,要一刀切放开的还是你。你不是为政府说话,你只是为了满足自己伟光正的心理形象,你的行为说难听的是狐假虎威,凡事拿着国家名义来压人,实际上不合你意的是瓶瓶罐罐是阵痛,合你意了才叫基层是最广大人民群众的利益。
继续打嘴仗也没意义,奉劝你多一点对社会的人文关怀,少一点主义,疫情冲击时候保重身体,吃不下饭也喝点葡萄糖+盐水保持能量供应,这是你阳了之后最快捷的补充。
热点
- 1 英国地铁车厢犹如蒸笼 14.8万
- 2 若伊朗现在就买歼10C 15.6万
- 3 做暑假作业是浪费时间? 3.2万
- 4 10年后的乌克兰 8.4万
- 5 全国第一豆橛子大省 12.4万
- 6 天水幼儿园铅中毒事件 15.7万
- 7 统一台湾有没有时间表? 12.6万
- 8 未来空战还需要打航炮吗 11万
- 9 外国留学生有国籍红利? 9.2万
- 10 东北“低物价天堂” 6.6万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1台湾“武统”还是“和统”?我们多的是办法... 评论 155 赞 22
-
2印度祸不单行:“坠机+塌桥”同一天发生! 评论 141 赞 105
-
3铁路应急处置再引群众不满!空调困局如何破... 评论 101 赞 9
-
4明明装了空调老人却不开,什么原因?国人对... 评论 94 赞 1
-
5韩国人来华旅游时比欧美人显示出更多对中国... 评论 86 赞 17
-
6印度十城记(一)孟买折叠(1) 评论 81 赞 32
-
7余承东自嘲说自己嘴巴笨,一点都不会营销!... 评论 53 赞 2
-
8如何看待湘潭大学投毒凶手不服死刑提上诉一... 评论 46 赞 0
我条件还行是天上掉下来的?都是我个人付出汗水换来的,如何?国家防疫再封3年也影响不到我, 开不开放关我什么事。正因为我不是直接的利益相关者,我才能看清问题。我看到普通人的困窘,看到了地方基层的疲敝,看到了地方财政的枯竭,看到了国家进退两难的艰难处境,才会毅然决然地支持快速开放。你只看到了独居老人,就变身圣母,不顾全局。还不起贷款跳楼的要不要磕两个?因绝收而无法赡养老人与小孩的,要不要接手?至于我个人利益与国家政策冲突,又不是没发生过。之前有些国家政策导致我个人减收80%以上,我也没说啥,因为我理解国家颁布新政策的意图。所以花半年专心学习,想办法另谋出路,这才是正道。别总想着修改规则,成熟点。
交流这么久算看出来了,你外事经济了解有限,避重就轻一句话颠来倒去说不出个所以然,说多了也是对牛弹琴。
凡事看民意,还做不做事了?从知青下乡,到八久风波,再到国企改革下岗潮,哪件不是国家顶着巨大压力去做的?哪件事后又证明做错了的?你以为政府90%以上的支持率是天上掉下来的?为什么会有这么高支持率,不就是因为国家带着大家富起来了吗?发展才是硬道理。比如现在这种因新政策被骂的情况,深刻说明,短视+吃饭骂娘是件多普遍的事。同样被国家的政策大轮子碾压过,看看你我的反应就完全不同。
还有,我说你避重就轻,要你直面几个现实问题你还没回答上来。我再问一次:1.防疫三年,有没有成本?2.地方财政枯竭,基层快发不起工资,怎么解决?3.层层加码基层压力大又降薪,如何保持基层的执行能力?4.之前有些人还能 赚钱,是因为国家背负了3年防疫成本;当国家财政枯竭已经无力维持, 是否还能可持续发展?5.谁来承担后续的防疫成本?
从防疫20条再到10条,国家为啥180度转弯?为啥这么快,好似措手不及没有准备?你以为是国家为了经济不管百姓死活,所以急速转进?恰恰相反!扛不住的正是你认为还扛得住的基层!你认为上海付出巨大努力抗住了,实际上海疫情已外溢至包括广西在内的全国21个省份71个市。上海清零前,你忘了从上海疏散到各地的众多阴阳不明的大巴车?病毒第三级传播力暴增500倍,各地方基层降薪甚至发不出工资,又得不到充足的休息时间,所以各地方基层破防了。你亲身参与的上海都没防住,现在指责其他地方因为接受上海回来的人群,防不住,脸呢?以新毒株的传播能力,一地破防等于全国破防,相信你从最近的传播现况能了解到它真实的传播能力。之前就已经讨论过了,2个月时间从积累感染数据,到做出防疫转变的决策,再到药厂最低增加50倍产能,做到严阵以待并不现实。所以疫情破防在先,然后退而求其次盘活经济,这才是正确的因果顺序。正是政府抗疫的决心,让祂措手不及,一个以“为人民服务”为宗旨的政府,没事事做到完美?我只能说你找不到做得比祂更好的。你总不能要求政府因为听说国外面对新毒株很拉夸,就望风而降了吧?总得有自身感染数据才能做出防疫决定,再说国外一直都很拉夸,感染数据严重失真,根本不具备参考意义。
送你一句艾跃进教授的话:“认识不到先认可,认可不了先认同;理解的要执行,不理解的在执行中慢慢理解。”
我仅代表我一个普通中国人发表意见,这就消耗政府公信力了?什么时候普通民众为政府说话这么容易指摘了?别给我挂一些不清不楚的关系,我是普通民众,我的立场是国家与绝大部分人民的根本利益。