新清史们想把清朝从中国分割出去,清朝多大程度上是“中国”的?

  • 文明观你首先得问问清朝皇帝自己是怎么看的。文明史观首先就强调不同区域的差异和内在传承,而不是大而化之。还有解释现今中国的由来从来不是只掺杂一种史观的结果,这里面有意识形态的作用。
    天下观在近代中国面临解体不代表古典时期就不行,也不代表以后不会再回来,因为它已经内化进民族文化中,而不是属于近代生搬硬套拆解过来的。
    还有历史虚无主义的定义先去搞清楚,天下观中恰恰是把整个东亚史的演变看成是中华文明的秩序整合过程,它有害的一面,同样也有益处,至少它不同于殖民主义那套东西,天下大同演变成世界大同正是天下观内化后被我党吸收作为新时期的世界治理思路。

回复1

  • 我在想,我们今天看待商朝和羌人,商王怎么看待羌人重要吗?中国历史是没有问题的,但是站在不同的角度看就不一样了。
    我认为历史虚无主义主要是指以历史否定现实基础。
    天下观其实与今天的中国差别已经很大了。按照天下观我们是跨不过长城的,长城南北也不会真正融合。但是我们的24史都是以天下观为史观编写的。这与现实确实是存在矛盾的地方。
    明朝到今天的中华人民共和国实际上差别非常大,这个跨越我们需要解释,因为它并不是虚幻的。在中国最虚弱的时候,长城南北的各族人民都在为了同样的目标而奋战。这是真实不虚的。这用明朝的天下观是无法解释的。我是这么看的。
返回文章

站务

全部专栏