三体其实有个很大的问题

9、换句话说，红楼梦，其实是个思维游戏。品红楼梦，是在品人生，越咋把越有味道；三体，何尝不是思维游戏？品三体，是在品科学理论，也是在品大型社会实验，说不定会启蒙出社会主义的下一个更高阶社会形态。第一本视角犹如管中窥豹；第二本视角犹如360度无死角的细微观察；第三本视角犹如原作的话，方寸之间，深不见底，用4维视角来看这个世界。
答：大刘何时获得四维视角的，他眛跟我说啊。。。好吧，如果你是上帝，你是上帝。

10、而且，这么多金句，真是句句叩击人的心灵！笔笔道出世事无常！这都是浓缩的经典，像公式一样拿来就能用。你知道中国古文怎么描述a2+b2=c2的嘛？太繁琐。感觉高深精妙，实际十分低效。看看三体的金句，都有着现实指导意义！
答：公式当然有公式的精妙，但它与文学和艺术毕竟是两件事。石头可以筑长城，但不能蜿蜒成河流。水可以结冰，但不能用来修长城。城与池合在一起叫城池，但城是城，池是池。

11、弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！
答：你知道这点，我很高兴。己所不欲、勿施于人是很朴素的道理。

12、毁灭你，与你何干？
答：基于上一条，我建议你把这句子中的第二人称改成第一人称。这样显得你有亲身试句的通达，那就一点都不傲慢。

13、失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。
答：人性里本来就有兽性，就像生殖欲，生殖欲本身是兽性。动物兽性里也有与人性互通之处，比如虎毒不食子，比如舔犊情深，比如一部分会依赖群体的团结。我想你可能想表达的是文明和野蛮，对于人类来说，文明诞生于野蛮，这点毫无疑问，就像我们的祖先曾经把失贞的女子浸猪笼，但现在我们不会这样做。我们更古老的祖先有人殉祭神的行为，我们现在也不会这么做。我们并未完全从野蛮中解脱，但我们肯定比我们的祖先要文明得多，而且未来的人类也会更文明。禽兽千万年来无法进化成文明群体，是因为它们虽然兽性狂野，吓人巴拉，但毕竟不如人拥有独特的通向文明的程序，而文明之所以是文明，不是因为文明看上去像兔子一样温存，或像企鹅一样有秩序，而是因为文明越发达，就越可以制服自身和他者一切禽兽欲，那才配叫文明的累积。

14、当人类真正流落太空时，极权只需五分钟。
答：你当极权是你的右手么。。。读到你这一句，我其实憨厚地笑了，谢谢你的幽默。

15、把人类看做虫子的三体人似乎忘记了一个事实：虫子从来没有被战胜过！
答：不是说好的二向箔么。。。你有没有必要把这句口号改成“二向箔从来没有被战胜过！”

16、我就不一一写他们对应了哪些历史和现实了，真的，没点历史知识，读不懂三体。三体他之所以牛逼，不是他说了一个童话故事。而是和西游记一样，把一个现实中已经发生的，正在发生的和将要发生的，都已一种看似不可能方式写了出来！最近读西游记品评，方知这部小说的精妙，不愧为四大名著。三体，就算不能齐名，但也必是一部永久传承的佳作！
答：不不不，你可以随便举几个历史典故来聊聊，这样看起来你的论据更实在一点。也让我多学习，多思考，补充自己历史知识的不足呢。

17、红楼梦是一部可以影响人生观、价值观的奇书，但三体可以重塑一个人的世界观，前提是，你别把他当寓言，因为寓言不需要严谨的推理，三体则欢迎来辩！
答：到底是你欢迎来辩，还是三体欢迎来辩？你和三体是什么逻辑关系。。。

18、当然，我可以给你个提示，宇宙尺度的猜疑链有很多可以缓解的办法，但不能根除，比如量子通信。你可以举任意例子来驳倒黑暗森林法则。
答：当凤凰飞过天空的时候，猫头鹰紧紧握住爪子上的死老鼠，它产生了猜疑。我没有办法让猫头鹰不猜疑，因为它吃死老鼠，所以它认为任何生物都吃死老鼠。你给我再多的提示，我也只能摊摊手。