此文章已被删除

回复1

  • 科学家的文字语言逻辑未必都这么强大,不是科学家的文字语言逻辑也未必不强大。最最根本的,还是对所论物事的认识问题,认识清晰深刻,表达的才入木三分。很多记者文章,云山雾罩,概因作者自己就云里雾里,告诉别人的也就只能雾里看花,这叫以其昭昭使人昏昏。比如那个宇称守恒四个字,什么叫宇称?它怎么个守恒法?过去几十年,记者的文章就没说清楚过,最当初,很多科学家也未必就都能说清楚。现在很多人知道了什么叫宇称,它是以什么方式守恒的。但我现在问观网这里的各位,是不是所有人都能说清楚呢?我想还真的未必都知道什么叫宇称守恒。相对来说,如此“古老”的一个名词,居然还有人说不清楚,不是大家不聪明,是最开始写这个文章的那群人笨蛋(相对于文字表达来说,不仅记者笨蛋,某些科普的科学家也是笨蛋),根子上就没说明白这个词。
返回文章

站务

全部专栏