我觉得《三体》比《红楼梦》好看 古典文学的情境已经离我们太远了

回复7

  • 两部小说类型不同,基本没有啥可比性。
  • 老六闲侃 V号老六闲侃,我是一本正经扯天扯地的老六
    唉!难怪说网络发言门槛低!
    《红楼梦》等四大名著,哪部不是一本百科全书啊?!文学爱好者从中学写作技巧(中间几个作诗场景,文学小白也能受益,有多精采你竟不知?),传统文化爱好者从中感受茶文化、食文化……民俗研究者、历史研究者,等等,都能从中受益。
    一句话就被判不如《三体》?无知无畏啊!
  • 毛主席说过,红楼梦讲的是盛衰,看到都是莺莺燕燕的,年轻人吧。
  • 我就没明白,你们怎么拿这两个来比,一个是面向未来的科幻,内容大气磅礴,思想深远。
    一个莺莺燕燕,哎呀写都写不下去了,书也看过,但真看不完,没那种读下去的欲望,但起码知道它是著名的文学著作,这两个完全没有可比性,也必要拿出来比对。
  • EVA04 奥运会不抵制以色列,我个人抵制奥运会。
    确实没法比,就如汽车和轮船都是交通工具,但是使用场景不一样,没有可比性。但要说其中一个跟另一个比,哪方面都比不过。那我就不敢苟同了。
  • 三体很多方面比红楼强多了,比如里面有很多对未来的思考与展望,红楼基本没有。而且对当下与未来的借鉴而言,三体比红楼有用多了。
    我也挺喜欢红楼的,但红楼说到底是封建农业时代的产物,能对工业时代与未来有多少借鉴意义呢。不光红楼,很多以前时代的中外名著随着时间推移,对当代的意义都是逐渐减弱的。每个时代有每个时代的名著!时过境迁很多就只留有类似文物化石的作用了。
    一般读以前的名著也只需择几部读读体验下就可以了,沉浸在故纸堆读多了是浪费时间。
  • 乌鸦飞翔 玄不救非,氪能改命
    尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。别说几百年,20年后再看吧,这些年的时文还有多少能被记住,那时候今天发高论的骚年,希望还能在油腻之余,静下心来看一本书
返回文章

站务

全部专栏