我觉得《三体》比《红楼梦》好看 古典文学的情境已经离我们太远了

三体很多方面比红楼强多了，比如里面有很多对未来的思考与展望，红楼基本没有。而且对当下与未来的借鉴而言，三体比红楼有用多了。
我也挺喜欢红楼的，但红楼说到底是封建农业时代的产物，能对工业时代与未来有多少借鉴意义呢。不光红楼，很多以前时代的中外名著随着时间推移，对当代的意义都是逐渐减弱的。每个时代有每个时代的名著！时过境迁很多就只留有类似文物化石的作用了。
一般读以前的名著也只需择几部读读体验下就可以了，沉浸在故纸堆读多了是浪费时间。

《红楼梦》是那种千人千面，审美体验非常多元，而且越读越爱读，在不同的年龄段能读出不一样感悟的小说。
有人读出了悲剧：“悲凉之雾，遍被华林，而呼吸领会者，独宝玉而已”（鲁迅）；有人读出了阶级斗争（毛爷爷）；有人读出了政治隐喻（红学）；也有很多人把红楼梦当作一个谜语来读，太多谜团了！有人读出了尊重女性；有人觉得是大厦将倾的预言；连里面的菜谱，器具都有人研究。

《红楼梦》可以宣传中华文化，周汝昌对西方人宣讲红楼梦，说这是中国审美，中国人的生活态度。我们讲文化自信，中华文化可以自立于世界民族之林，《红楼梦》是最好的证明。一个以汉语为母语的人，这一辈子没有读过《红楼梦》，无论如何，都是莫大的遗憾。

《三体》实质上来说，从题材，到故事，都是纯西方的，里面没有什么东方元素。你把章北海换成尤里，换成约翰，换成山姆，雷奥。这个故事都毫无违和感。

《三体》是中国人写的，但论谱系，算是很经典的西方科幻。要是按类型，我会把它归入“太空歌剧”（Space Opera）这一类，和《星球大战》《沙丘》《无垠的太空》这种是一类。打着科技的旗号，写一个权力倾轧的故事。

这类故事的问题是，科技不过关，故事太老套。

如果受过理工科教育，又对太空技术有兴趣，有些基础，看科幻小说，电影的时候会自动去想，这个飞船是什么设计，这种设计是否合理，甚至恨不得拿出笔来算一算。那么你看这类小说，电影，就会看出很多很多的漏洞。

如果你同时又是一个爱思考的人，发现技术的进步对人类的社会形态也会发生重大影响。就会知道，这只是一个故事，一个人编的故事，从本质上和《甄嬛传》《琅琊榜》这些并无不同，未来大概率不是这个样子的。

《三体》我举一个例子，《三体二：黑暗森林》里面提到的那个巨大望远镜。

--------------------------------------------------------
“甚至六个巨型镜片之间也没有任何联接物，它们各自独立飘浮着，每个镜片的边缘上都装有多台离子推进器，它们可以借助这些推进器精确地改变彼此的相对距离，也可以改变整个透镜组的指向”
---------------------------------------------------------

基础知识甚少的人，会觉得，惊为天人，想象奇诡。但如果你懂一点，就会知道这是在瞎说。我当时读到这里就读不下去，出戏了。

因为什么呢，空间/天文望远镜，稍微大一点，没有用透镜的，都是反射镜，因为透镜这个方案实在是太多问题了。有色散，重量太大，制造极其困难，造个几米的都费劲。

现在太空望远镜，光学遥感卫星，或者地面的天文望远镜，上了规模的，都是反射镜。材料有微晶玻璃，有碳化硅，还有铍，詹姆斯韦伯用的就是铍反射镜。

反射镜再大也不行了，我看过一个论文，有人在算，随着口径的增大，重量指数增长，在同步轨道上部署一个高分辨力的卫星，光反射镜就上千吨。

最新的解决方案是衍射薄膜，方案见附图。

当然，如果大刘写一个巨大的衍射薄膜望远镜，我也许会满意，知识水平低的读者就都不懂了，门槛提高了，叫好的人就少了。

而且科技是不断进步的，也许过了几年，有更好的方案，也许是量子光学什么的。

到那个时候，读者就会觉得很陈旧，没意思。

《古星图之谜》我小时候读过，当时很好，但现在没人读了，为啥，你一个科幻小说，电脑没有，手机没有，互联网没有，啥科幻啊？

红楼梦就是一字不能删改，他们说的话，都有隐喻，暗示了他们的结局，比如五美吟，咏絮诗。

这其实代表红学的两种观点，一种说，红楼梦是悼明作品，另一种是情情爱爱，曹雪芹家庭变故。但是近年来，悼明的说法更占上风，特别是癸酉本的出现，解答了很多问题。

文章结构奇诡，开头就给了你结局，葫芦庙(胡虏)烧了甄士隐（真事隐）一家，其女儿被拐卖，暗示的是明朝最后一个逃亡皇帝。
可以说是明史解谜书。乾隆也说，红楼梦说的是皇族生活。
这书至少有一个明末朝廷高层官员参与编写的。

比如林黛玉，批语是，玉带林中挂，倒过来是挂中林黛玉。高鹗版是修改后的，真正的结局，癸酉本中，林黛玉是上吊死的。而崇祯，就是上吊死的，字德约。
昨夜朱楼梦，今宵水国吟。葬花人，葬华人。花掉进水里（清）只会脏了花。

还有多处暗示，不能从表面看这个故事。比如其中的风月宝鉴，就反复提醒“不要看正面，要看背面”正面是红颜，背面是枯骨。正面是贾雨村（假语存），荒唐言。反面是甄士隐（真事隐），辛酸泪。

又如开头时，那块通灵石，身上写满字，叫做石头记。他和空空道人的对话，也有寓意。

你可以找up女王泡面相关的视频看看，非常精彩。

我觉得红楼梦可以读一读，但是像高考那样考什么沁芳泄玉这种的可以省省了。欣赏不来。像个老学究咬文嚼字，故作高深。除了那种一鲸落万物生；大漠孤烟直长河落日圆之类的，一眼就懂的，意境深远的这种的，那种没啥意义的真的可以省略就省略。我看红楼梦也没看那么仔细，看唐诗宋词也只是看喜欢的，觉得有意思的就认真看一看，没啥意义的就直接跳过。就像有人说《春江花月夜》里面描写的很美，但是我缺一点也不觉得，你春江花月夜到底想说些什么呢？写了一大堆，都是抒情太虚太虚一点营养也没有

别评论自己看不懂的东西

说出这话来的人，大概率没读过红楼梦原著，只看个电视剧就当做自己看过红楼梦了。
红楼梦原文里，作者已经很直白的讲了，红楼梦是一本野史，是一面镜子。用来给后世的人照一照的。那些只会看美女的，都是痴弟子。
红楼梦真正讲的，是一个社会如何走向崩溃的。
很多人们对于社会的崩溃认识，其实都很浅薄，只会讲没钱了，讲zf不作为，讲谁谁谁是坏蛋。只有你身处其中才会发现，一个社会的崩溃，是身边的点点滴滴，你甚至都觉察不出来。
前面有人说的好，年龄小的，没有社会阅历的，看不懂红楼梦。

真敢说。这就叫无知无畏。

一般资质的人，四五十岁前，哪里能看红楼呢。
三体很好，但无论哪方面都没法和红楼比，大刘都不敢做此想吧。

红楼梦具有极高的史学价值，而价值的关键在于以史为鉴。年轻人最应该知道的是，人类曾有过的那些人吃人的血泪史，以及如何斗争才能解放自己！从这几年的大变局可以明白，这些历史中的价值永远不会过时！