人教社教材市场份额超50%，Pad定价超4000元…

时代在发展，技术也越来越先进，但是我们的审美，我们的精神艺术为什么在退步

到底画者和背后的黑手、各类利益群体想干什么，大家看图就明白。有这样的教材在中国横行，很多国家都不会把中国当回事，觉得中国可以被玩弄于股掌之间……

上边的细节满满，下边的敷衍了事。

第一幅图更具象更真实，让人身临其境，感动身心。第二幅图就是张漫画，完全不能诠释文章的深意。

凡事就怕对比啊，这差距，一个天一个地！

再过几年，雨衣也不用画了，说两句便宜话

85后，我好像看到的是第二版

曾经？

就从艺术层面来说差了好几个档次

好奇，同一个内容，反复编来编去干嘛

第一张图能让人身临其境，下面这张图给人的感觉就是听了个故事！

下面这张侮辱了解放军

越来越糊弄了，人教版语文教材我记得在十几年前上中学的时候，语文老师就常常批评教材编得不怎么样，错别字多、选文不合理

市场化，一切以金钱为导向。

所以，冒出教科书配图的事情，乌合麒麟才会第一时间想到报酬的问题。

即便他后来解释说，没注意其他的，第一时间想到报酬的问题，说实话，也不应该。作为教科书，谁都知道质量是第一位的！我看了他后面的解释，真站不住脚，还在那里一个劲儿回复别人报酬的问题。

不去怼他了，先团结吧，他的画作，在对外斗争方面，做的还不错。

在市场化的今天，的确存在这样的问题。就像我一直说的中国动画，创作不出当年水墨画、木偶画的大片，都应该反思。

换句话说，市场化、产业化，作为他们拿画笔吃饭的人，考虑报酬，也不为过。

吴勇曾经攻击制度，说什么“政治、经济、制度”限制了我国教科书的配图，赶不上日美。

牠们肯定要怪制度了！集体主义制度，让牠们不能为所欲为。

我今天也要怪制度了！教育市场化，教育产业化，让这些腌臜登堂入室。

我们读书时候的教材，我记得有集体主义的编委会的。

现在的教科书，也有编委会，但是，小圈子，自由主义化了的编委会，不是当年那个集体主义的了。

我们今天，真的应该反思，具有教育属性的东西，能不能再继续搞自由主义市场经济？

明显在矮化英雄形象，意识形态渗透的太厉害了，可怕啊，要深挖遗毒

国家已经香港化了。

所以，好东西都自己丢掉了。

上面那张明显费墨，费墨就是费钱