回复8条
-
1、目前对教材的讨论，必须有一个认识就是，针对青少年的教育问题，会不会已经出现问题了，必须要进行补救了。
2、对于相关人，必须彻底清理，监狱是个反思的好地方，让他们去那儿反思吧。
3、对于教材的编审，必须更加严格，甚至将更多部门纳入到教材的编写审核中去（包括但不限于安全、文化、法律等相关机构）
4、不仅要对教材，还有出版社出的儿童、青少年读物进行审核，甚至是一切出版物进行严格审核。
5、这次事反映出举报流程失能，目前为止还没有部门针对次事展开调查。
-
多年前教书的时候，学校为了防止孩子们在课堂上看漫画书，一刀切，严令禁止带漫画书到学校。我的班，相对“宽松”，我和学生约法三章：① 不能上课看 ② 不能带日漫 ③ 违法任何一条被我发现后，当场撕掉。
那个时候，我发现日本漫画充斥了大量的暴露与暴力。后来离开教育岗位后，也曾发现身边朋友的孩子在看一些进口的读物，当时就提醒过，给孩子买书，一定要买国字号正规出版社的。
可是，如今，性暗示、LGBT、美化日本军国主义、崇美、种族歧视、……，竟然登堂入室进入孩子们的课本里。
绝大部分人不关心政治，只喜欢风花雪月，可是，政治就是在我们身边，就是柴米油盐酱醋茶。 -
画师一方面，价格一方面。不过说实话，我觉着淘宝上报价几百一张的cg图或许都可能比新版教科书的强。也可能出版社觉得不用有点儿荣誉的画师体现不出教材的b格？
乌合大神还是当大神久了吧，或者大神的起点稍微高点儿（毕竟技术真的牛b，底层画师拍马都赶不上），不知道底层画师几十块十几块一张画都卖的程度吧。
而且大神说的也确实一点儿没错，这是全国50%的份额啊，这么大的市场，一本书的插画就这点儿钱确实说不过去。
最重要的还是他说的，出版社真的是不重视。
这种插画一看就知道问题很大，这得多不小心才能审核成这样？表情歪成那样就算了，每个人都吐舌头就算了，美国元素也真的算了，这tm都露生殖器了都看不见？是数学书又不是生理普及书。
这真不是市场经济的问题。 -
市场导向没错，为了赚钱也没错，看赚谁的钱的问题，为了国外势力做事赚狗粮，这个就是原则问题
-
真要是市场化的话，配这种图的教材谁会买…还有这pad的价格……我觉得问题还是挂着“市场化”的牌子搞利益输送
-
说得很对!
-
同意层主的观点。
昨天在另一个帖子里引述了乌合麒麟的关于钱给少的观点，确实很草率，导致被踩被骂也完全是活该。
回顾一下：90年代以前，这类负面的东西基本没有存身之地。然后开始了所谓“大反思”，以批判国人的各种“劣根性”为荣。对普通人是批判，对英雄则是矮化、否定。这一波行为应该一直持续到了当下。
经济的高速发展，导致各种沉疴泛起，尤其是眼球经济，本质上就是不断的突破下线。这几年，情况有所好转，但是清除流毒或者说正本清源，仍会是一个很艰巨的长期过程。
-
说得好 自由化不是适用于各个方面的 别的不说
医教领域若被资本染指 只会出越来越多的线上教育狂欢和宿迁人民医院 获益者必然不会是占绝大多数的百姓 至于得利者是谁 相比明眼人都看得清楚
热点
- 1 以色列主导中东秩序如何 3.1万
- 2 “润”在美国的伊朗人 9万
- 3 洪水退去 零食店遭哄抢 7.3万
- 4 司机被投诉言语骚扰 6.6万
- 5 特朗普宴请巴基斯坦元帅 23.4万
- 6 伊朗“又怂又菜”吗？ 22.8万
- 7 成六或许真是歼轰 15.8万
- 8 中伊夫妇回国遭网友质疑 7.9万
- 9 中国国际传播怎样了？ 6.7万
- 10 糖尿病男网吧猝死索赔案 16万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1司机说女乘客“身上的味道香”被投诉言语骚... 评论 257 赞 3 -
2中国现在供电和照明的进步，直接影响了一个... 评论 85 赞 14
-
3【军情图集】“以色列人带着一种天真的幻想... 评论 79 赞 31 -
4美国真人版《霸道总裁爱上绝经的我》 评论 60 赞 66 -
5以色列侵犯伊朗，西方不批评反而纵容，这削... 评论 59 赞 14
-
6迷奸数十人，这位留学生还妄图以化学阉割求... 评论 50 赞 2 -
7如何看待男孩669考进北大，上完课之后觉... 评论 48 赞 9 -
8对于中国必要时使用“定点清除”，我有一个... 评论 45 赞 12
所以，冒出教科书配图的事情，乌合麒麟才会第一时间想到报酬的问题。
即便他后来解释说，没注意其他的，第一时间想到报酬的问题，说实话，也不应该。作为教科书，谁都知道质量是第一位的！我看了他后面的解释，真站不住脚，还在那里一个劲儿回复别人报酬的问题。
不去怼他了，先团结吧，他的画作，在对外斗争方面，做的还不错。
在市场化的今天，的确存在这样的问题。就像我一直说的中国动画，创作不出当年水墨画、木偶画的大片，都应该反思。
换句话说，市场化、产业化，作为他们拿画笔吃饭的人，考虑报酬，也不为过。
吴勇曾经攻击制度，说什么“政治、经济、制度”限制了我国教科书的配图，赶不上日美。
牠们肯定要怪制度了！集体主义制度，让牠们不能为所欲为。
我今天也要怪制度了！教育市场化，教育产业化，让这些腌臜登堂入室。
我们读书时候的教材，我记得有集体主义的编委会的。
现在的教科书，也有编委会，但是，小圈子，自由主义化了的编委会，不是当年那个集体主义的了。
我们今天，真的应该反思，具有教育属性的东西，能不能再继续搞自由主义市场经济？