战胜希拉里?不,他将输给一人一万票的权力机制

  • 另外,桑德斯是一个非常睿智的人,有慈悲胸怀(我要是被演技骗到了,那只能说老家伙是用一生时间在演戏,用生命来演戏)

    但是,桑德斯指出了所有的问题,解决问题却不具备太多可行性(我反正想不出来怎么搞)

    如果我是桑德斯,我当上总统之后,就抛开国会,到处演讲。反正总统演讲总是不缺关注,然后借助社交网络,把我的声音无线传播扩大。

    然后不是被干掉,就是革命,最好的结果就是大骚乱。

    如果有命活着,站在道德制高点上,批判国会,强行通过法案,把选举政治献金革掉,把9个大法官换掉。

    最后看掌握多少实力,能推动多少就多少吧。

    美国得的是慢性病,一时半会儿顶多咳嗽咳嗽。美国的病是系统性的,但是远远没有前苏联严重。底层民众的生活再不满意,说实话还是过得去的,至少比大部分发展国家强。

    美国玩媒体玩的最溜了,说是言论自由,其实主流媒体都在默多克手里或者其他大佬手里。社交媒体崛起了,才开始失控,说实话,大佬很恐慌。


    两句话:
    1, 人民是可以依赖和发动的。
    2, 人民大部分时候是软弱和乌合之众。


    结论:
    这种社会经济现实还不具备革命的土壤。

回复8

返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏