偷税漏税该不该封杀

情绪化要不得，当你先入为主认为范冰冰和郭老师这是双重标准，那么片面的看法会左右你的想法，你也只能将少数人的找漏洞赚外快（范冰冰发面膜带货微博），进而引申为对网络体系存在双重标准， 将少数存在问题就说明整体有问题，是我没逻辑还是你没逻辑。
你还和我辩网红和明星认证的问题，你品品我的话？谁和你辩无聊的“认证”，我说让范冰冰做不成明星就是足够告诫后来的明星，引以为戒，难道赶紧杀绝不是有悖于法治精神吗？
还是说郭老师只是给个“牙疼警告”去了认证，然后消停几个月不痛不痒，看风头过了，视频试探着照发、顶着郭老师名头微博动态照更，然后你们粉丝接着捧，接着叫屈，然后过几个月资本接着找他们发单，后来者见所谓“惩罚”不过如此，红线不断被触犯，这时候有人被彻底堵死了，他们的粉丝就会出来说：“有关部门怎么回事，郭老师当初不是小小警告一下，怎么咱们idol就彻底没了。有关部门处事不公，然后形成恶性循环，
请你别忘记，网络处罚也是遵循法律精神的，既不是“一竿子直接打死”，也不是“留有余地，让后来者不断试探红线“，不断留有余地，到后来打补丁只会削弱有关部门的权威。因为郭老师是网红，她的余地就这么大，要么直接封杀，否则就会留有缝隙有机可乘，起不到对网红群体审丑的告诫作用。
范冰冰的事情，你记住一个道理：她接不了代言、拍不了戏已经对明星群体有足够的教育警示意义了，而不是将她打死到连网红也做不了，这是“教育为主、惩罚为辅” 精神的贯彻。