学生就《警惕“反社达”的社达》与我进行的讨论

还有因为中国自身的人均耕地不足的问题，平原地区北方多，南方少。早年间为了争夺有限的资源这往往是你死我活。农村械斗甚至有用了土枪土炮炸药包的例子。这样是因为分配不均造成的恶性竞争，不过这就是自然造成的，而不是人为的。

理解的资源只是自然资源。拿这个举例子也可以，就比如地票交易，拿农村的建设用地的指标挪到城里里用，然后城市像摊大饼一样扩张，房地产过剩甚至甬道县一级。而我国只有12%的平原面积，最适合种植粮食的只有9.6%。你把平原地区全都种房子了，然后把农民都赶进城里的结果就是劳动收入不高，资产价格过高，存款利率过低这就是分配的不合理。教育医疗这几类资源过度的集中在城市里这算不算分配的不合理？以之前合村并居的风波里我们可以看出，强制农民上楼远离自己的生产资料，于是乎种粮食的变成单纯吃粮食的。这就是恶性竞争。
我说的资源也并不是单纯的就只自然资源。开始没说明白这是我的问题。
你下面这段我就更不明白了，资源禀赋不是剩余价值，于是乎算法不断榨取剩余价值不算分配的不合理？罗翔简单的就把内卷的原因归咎于是我们要物化要社会达尔文，本身就搞错方向了。你不但没有指出来你还硬要为他辩护，两极分化在他眼里不存在吗？就这还说什么唯物主义。