学生就《警惕“反社达”的社达》与我进行的讨论

别生搬硬套自己还没搞明白的理论，哪怕提出理论的那个人叫温铁军。
剩余价值的剥削不是资源禀赋的分配不公，虽然它们都有“分配”两个字。
罗翔没谈内卷的原因，他说的是“在内卷的时代”不要“将人物化”而加剧内卷。因为很多人自觉或不自觉的按照社会达尔文主义的逻辑去看待内卷现象，而这套逻辑是错误的。
作者思考得很混乱，你更是不知所谓。
“作者并没有直接否定罗翔说的话”是你说的，“罗翔简单的就把内卷的原因归咎于是我们要物化要社会达尔文，本身就搞错方向了。”是你看作者的文章自己总结的，那作者是不是否定罗翔说的话？作者错了还是你错了！
你自己说“教育医疗这几类资源过度的集中在城市里这算不算分配的不合理？”
我一开始就说了“资源禀赋在一定时期内来看都是有限的，而为了争夺这少量有限的资源，人们往往都会使出浑身解数：跟大家最休戚相关的就是'高考'，千军万马过独木桥”。
所以中国的教育医疗资源是广泛私有的还是公有的？按照作者的观点，如果分配不合理，是因为什么？
什么叫内卷，就是996已经惹得大家怨声载道了还是挡不住大家加入996的大军，就是马云他们说你996是福报，就是外卖骑手在某人眼里不存在剥削。就是员工千方百计要保住现在的岗位。剥削如此触目惊心了还阻止不了大家削尖脑袋往里钻。
给你个北上广的房子和户口，你看农民乐不乐意进城。
你连什么是内卷都没搞清楚就省省吧。