唐朝就是亡于胡人来的太多

  • 重用胡人,类似西方特别是美国重用移民特别是少数族裔精英。美国大量引进外籍科学家,的确加速了现代科技产业的发展,但也让本国青年对理工科不再感兴趣。因为外籍身份和文化差异,那些科学家即使作出了重大贡献,也无法得到美国的合理荣誉和地位,如果整个行业都是如此,那么青年就不再乐意做这些吃力不讨好的奉献性质的工作。法国有外籍军团拼死战斗,本土军人就不会拼命。同样,中国引进归化球员,对其他球员水平的提升也不明显。
    拿来主义的确可以短期改善人才不足的窘境,但根本的还是要培养本族人,提高子弟兵的能力水平。至少要避免本地人厌恶排斥参与某些关键行业。因为过度依赖移民和外籍,他们要求的待遇又相对低(归化球员基本就是工具人,不大可能晋升到体育部门主管干部的职位,尽管薪酬可能不菲),本地人竞争不过就会放弃努力,从而用进废退。
    唐朝的胡人高官,当然有优秀的也有叛逆的,但这与他们的思想文化和任职地有关系。没有在思想上完成汉化的,只能作为工具人使用,不能成为领导本地人的方面大员。因为统治思想差异,可能造成本地人“胡化”,那样即使战斗力上升了,国家、军队也变色了。

回复2

  • 美国理工科人才的凋零,是美国在里根时代把经济重心往金融产业转移有很大的关系,导致了中低端制造业大量流失,之后的小布什是纨绔子弟,错过了最后改正的机会。这世界不会给一个国家太多纠错的机会,不可能让美国一错再错而不受惩罚。你把问题踢给了外国人,这种观点本身就很滑稽。美国主导了全球化,赚的盆满钵满,也导致国内的产业形成了高端与低端两极分化的局面,这是改变不了的,除非美国分解成三到五块,才可能重新进行产业调整。唐朝的问题,也是因为建立于前朝时期的府兵制度到了建国70年后名存实亡,只能搞募兵制。而唐朝的军事制度又是有军功的人出将入相,导致职业军人分布于帝国边境,战斗力很强,经常发动对外战争,而内地则几乎没啥军队。唐朝军事的具体规则有专门的研究,很清楚。如果把主席的党指挥枪好好研究一下,就知道这种制度的伟大意义了。
  • 钱塘潮 IT工程师
    理工科这个问题实际美国已经很严重了,二战后靠德国和其他欧洲移民,冷战后靠苏联和东欧移民,现在靠中国印度,实际上变相的导致美国流失大量技术和人才,如果没有美国培训不了那么多两弹一星人才,也不会有那么多回国创业的计算机it精英,实际上是中国用美国的草地养了自己的羊,就算你卡住中国人不进关键部门,但是那种潜在的影响和活动能力还是很大的,实际美国人现在离开外国移民基本上靠本土人搞不了科研,一旦美国衰落人才离开美国就失去了根本依靠,我认为对外国移民可以先进来补充低端工作,然后他们三代人落地生根完全汉化,在考虑进入相对重要的位置,不是不开放,要缓慢让他们融入,像欧洲那样大门洞口很危险。
返回文章

站务

全部专栏