唐朝就是亡于胡人来的太多

跟胡人有关，但不是根本原因。唐代亡于藩镇，这是定论。唐代藩镇拥有独立的财权、行政权、人事权、军权，基本独立于朝廷，最后尾大不掉，反而对朝廷形成威胁。唐及五代都是亡于军事强大的藩镇节度使。

众所周知，唐代拥有汉人王朝最大的领土疆域。设立了众多的都护府、都督府、节度使。那重点来了，这么多驻地和驻军，如何供养？比如从中原到安西都护府龟兹，几千公里路和运输时间都不说了，拉上一车的粮食，估计99%都得在路上吃完吧？那还运过去干吗？所以，军队就地取食、就地供养就成了唐代边境驻军的最有效方法。那既然要军队就地取食、就地供养。就不得不给予军队相应的财权、行政权、人事权。而当时又没有明清的行省制度。结果导致了藩镇军政合一，变相赋予了藩镇以独立性。藩镇强大了，有钱有粮有兵，自然就不肯听朝廷号令。

利用胡人当藩镇，只是因为使用胡人朝廷的成本最小。胡人造反，如安禄山史思明，只是因为他们是强大的藩镇，而不是因为他们是胡人。同安史血战的李光弼、高仙芝、哥舒翰、仆固怀恩、李嗣业、王思礼，包括唐早期的名将尉迟敬德、长孙无忌、屈突通等不都是胡人么。

节度使出身赵匡胤黄袍加身后，才解决了藩镇问题。但赵匡胤的方法是裁撤边军，以文制武，收回节度使权力，扩充禁军集中供养。从一个极端又走向了另一个极端。。。

谋反作乱断送大唐王朝的安禄山是胡人，但为大唐浴血奋战开疆拓土的高仙芝也是胡人，胡人不是什么问题，封建王朝的政治制度都是有先天性缺陷的，这跟官员是汉人还是胡人没有什么关系。

问题的关键是国家的领导层治理国家的能力。

如果唐玄宗不是过于宠爱杨贵妃和杨国忠，可能安禄山就没有上位的机会，也不会反叛，但这并不能阻止唐王朝最终灭亡。

而且说到底唐朝李家自己也不是纯粹汉人，甚至“汉族”本身也是一个融合性的民族，不同地区汉人的习惯差别也是很大的。“中国人”这个概念应该是认同并发扬中华文化之人，而不是单纯一个民族的概念。

少数民族经过多年和汉族融合，除了少数几个，大部分和汉族无异，已经是无质疑的中华民族一部分，我是土家族出身，长期在汉地，已经和汉人无异，外来人口进入中国不是说不行，但是一定要卡死缓慢融合，第一代人，像大山那样和中国人无异就没事，运动员像马季奇马五爷那样和中国人无异就可以了，但是不能进入核心位置，等三代人过去，完全认同中国文化，再进入关键的核心位置，唐朝那样大量第一代胡人进入核心位置，欧美那样大量难民移民进入不加甄别，出事只是迟早的问题。

高仙芝并不是胡人，而是高句丽人，文明范畴上还是中华。唐朝的时候胡人一般是指葱岭以西以及走丝绸之路的粟特人。哥舒翰父亲突厥人，母亲胡人，安禄山父亲胡人，母亲突厥人，就这哥舒翰看不起安禄山。

说李唐不是纯粹汉人的纯属鸡蛋里挑骨头，挑起矛盾。李家母系有鲜卑血统，但是鲜卑从北魏孝文帝开始已经彻底汉化了，和汉人通婚，认黄帝为祖宗，也就是说李唐的母系其实已经混了汉人血统了，而且好几代了。而且唐以前的史料都有记载，说的是鲜卑人是黄帝后裔。

重用胡人，类似西方特别是美国重用移民特别是少数族裔精英。美国大量引进外籍科学家，的确加速了现代科技产业的发展，但也让本国青年对理工科不再感兴趣。因为外籍身份和文化差异，那些科学家即使作出了重大贡献，也无法得到美国的合理荣誉和地位，如果整个行业都是如此，那么青年就不再乐意做这些吃力不讨好的奉献性质的工作。法国有外籍军团拼死战斗，本土军人就不会拼命。同样，中国引进归化球员，对其他球员水平的提升也不明显。
拿来主义的确可以短期改善人才不足的窘境，但根本的还是要培养本族人，提高子弟兵的能力水平。至少要避免本地人厌恶排斥参与某些关键行业。因为过度依赖移民和外籍，他们要求的待遇又相对低（归化球员基本就是工具人，不大可能晋升到体育部门主管干部的职位，尽管薪酬可能不菲），本地人竞争不过就会放弃努力，从而用进废退。
唐朝的胡人高官，当然有优秀的也有叛逆的，但这与他们的思想文化和任职地有关系。没有在思想上完成汉化的，只能作为工具人使用，不能成为领导本地人的方面大员。因为统治思想差异，可能造成本地人“胡化”，那样即使战斗力上升了，国家、军队也变色了。

不要再传谣说什么李唐不是纯汉人了。

不否认融合性和文化性，但反对过度强调融合性和文化性，因为再进一步就是最无耻的汉族大杂烩说。可以看看复旦大学人类分子基因课题组的报告吧，汉族是父系最纯的民族。

元朝才是灭于胡人（贪婪腐败的色目人）；唐朝灭于士人的理想幻灭（甘露之变杀了多少士人），宦官和方镇势力得不到控制和平衡，皇帝不是被宦官控制，就是方镇强藩不停中央，即使安史之乱后还有郭子仪、裴度、武元衡，后来士人都放弃了抵抗，或依附藩镇，或舔宦官

外来种族的问题在王朝上升期是看不出来或者说被掩盖的，问题是一旦走下坡路或者只是停滞才会暴露真正的问题。唐朝强盛时候看不出什么，可唐亡以后就是个人愿称之为中国历史上最黑暗血腥的五代十国时期，各族杀来杀去，H族经历了历史上最接近灭种的时刻，这甚至比后世历次王朝更迭都更接近。
很多人一说外来种族就扯唐朝，但是外来种族问题的影响又不止于唐朝，说这个问题一定要把后面唐亡以后的影响连起来一起看才全面。
不说中国古代历史，就说当今的欧美，日子过的舒坦的时候可以相安无事，一旦国家开始走下坡路，种族矛盾一定是第一个爆出来的。美国黑命贵和安提法打的不可开交。这边厢，欧洲因为难民问题，国内民粹派频频抬头，欧洲种族问题会很严重，特别如果以后经济形势更加不好的时候，这个雷很大几率会爆出来。与此相反，东亚各国由于相对种族问题不严重，所以即便以后形势发展，起码的社会稳定度上要比欧美强。

这些少数民族本身都是中华大地上的原住民，对中华大地、中华文明本来就有归属感，与外来移民完全不同。