此文章已被删除

这是你理直气壮反驳的理由吗？是不是四大名著不存在任何错误？如果有，那肯定是世人错了？
衡量作品水准，大多是都以当时的年代、背景去看待。这就导致很多人对早期作品要求宽容，对现代作品要求苛刻。
我看过太多吹捧以前的音乐、电影、小说多好，现在多差的例子了。
然而事实就是以前的人看过、听过的音乐、电影、小说本就没多少。所以也没有个衡量标准，最多是和同期的去对比。
伴随着现在各个行业门槛的降低，势必有很多质量差的东西。但无法否认的是，整体的进步。
举个例子，很多历史小说里会描述各类风俗、社会环境、文明进程等等。譬如炒菜是在宋朝才兴起的，在此之前由于钢铁产量有限，不会拿去锻造铁锅。
你了解了这一点后，再看到有些写三国、唐朝小说出现炒菜的剧情，就会觉得不对味。
一条一条的见闻增长起来，对历史小说的要求也就会越来越高，越来越挑剔。
这个时候在你眼里，就鲜少有几本能看得进去的历史小说了。
但如果一开始你对这些一无所知的话，你则不会感到任何的不对。
例如金庸小说里张无忌、段誉坠崖得宝，英雄救美等，这些桥段经典吗？当然经典！但现在小说还这么写，你看读者喷不喷你。
假使现代作者穿越会八九十年代，融合现在网络小说里最经典的各种套路去写几本小说，你看能不能吊打金庸就完事了。