虎扑青训工作者谈为何cba球员投篮与罚球命中率下降,是基本功问题吗?

  • 典型对抗失败?你这不是搞笑吗?让一个锋线摇摆人去和大中锋扛吗?不失败还能成功?速度拜托不了对位人员冲进去不就是被协防的大中锋教做人?突破靠什么你知道不?直挺挺撞进去?那我不造你进攻犯规?在你突破速度一直被防守人员挤压的情况下你速度怎么起得来?有投射你的三威胁才有意义,不然随便你怎么晃我就防突破你要怎么突?fiba空间根本就不够他在有人贴防的情况下还能起速度,知道NBA三分线外扩防守三秒给阿德托昆博这种类型的球员多少得利么?知道为什么他在NBA能如鱼得水不?为什么现在越来越流行有三分投射能力的内线知道不?所有的一切都是结合起来的,你却割裂来看得出罚球投射不重要这种笑掉大牙的结论来,给你个建议,找天带个球往你家附近野球场跑,去感受一下面对既有投射又能突破的人有多难防吧,再去感受一下蒙头往里冲的人有多容易防,除非他身体素质碾压你,否则难受的是他。我不想再就这个无语的问题继续讨论下去了。

回复1

  • jiangtao9999 观网的黑名单,是保护假信息被戳穿用的
    对啊,你这不是承认身体素质不行吗?
    人家的身体对抗战术有效啊。
    如果你投篮有效,那么为什么人家会放一个大中锋这种没意义的事情?

    NBA 你没发现,几乎都是身体对抗为主的球员吗?
    在身体对抗的基础上,投篮只是一种弥补对抗失败的补救战术。
    所以为什么越来越流行三分能力的内线?

    很简单,因为纯粹的内线进攻,在 NBA 这种地方,已经无法再继续提高成功率了,这时远投手的存在,其实是为进攻无效的情况下,给出让自己重新实现一次进攻有效的二次进攻。
    在本次进攻肯定失败的情况下,投手的意义才能体现出来。

    但是你却在 NBA 已经是身体对抗巅峰的地方,却说身体对抗无意义……
    人家要求投篮,是因为身体对抗那边已经是天花板了。
    结果你反而认为,人家的附加要求,是主要需求……

    而且,还是有投射能力的内线。为啥不直接来个纯外线的投手证明,而还是选择一个内线队员?明显又一次的没意义啊。
返回文章

站务

全部专栏