著名教育家顾明远:不赞成高考取消外语科目

回复3

  • 如果必修改成选修,那就不用学了。
    我就不客气的说一句,这大把学渣,平时连必修都考不到优秀,如果选修不就等于放弃吗?
  • 说的是我了,我来反驳几句。首先不是从必修改成选修,或者说不能够改成选修。高中及之前的选修意味着将有一部分人不会去学习这个科目,这些学生将未来学习计算机网络工程等一些专业中失去与其他学生竞争的资本,也失去了比如读研等深造的资本,你能负责他们的未来吗?其次,顾老是一个教育学家,他说的话使我受益匪浅。按他说的英语可以进行等级考试,按与英语相关程度进行相应等级录取,使考81分和考80分的学生不会因为1分之差而使其竞争力相差太多。最后,请认真看我的评论和观点,我所论述的是在科研领域英语的重要性,当前状况下其存在的必要性和必然性。我也希望提高汉语在科研领域的权重性,因此我也对这提出了我的设想和建议。请问?在末看懂别人的论述观点之前,对别人大扣帽子混淆视听夸夸其谈,你是什么成分?你居心何在?我喜欢反对的声音,因为通过辩论能使双方进步,但我不喜欢张嘴就是一顿骂但又拿不出干货的人,这样的人能干嘛?此条评论已被折叠,点击查看
  • 卫宫切嗣 我欣赏这个角色的理性。

    说到底还是非黑即白的思维作祟,要么有,要么无。。。。
返回文章

站务

全部专栏