抗清义士留辫子头?《天工开物》作者宋应星清代造型惹争议

  • 现场观众 你开心就好!
    别洗了,都黑的发亮了,再擦也还是黑猪皮色。你这个观点解释不了乾隆为了编撰一部四库全书,焚毁、删削、篡改、错讹了几十万册图书的事实,留下一句:四库出 古书亡矣。另外销毁明代史料,重新编撰明史,也是够野性的。在你眼里所谓的“继承、恢复、甚至发扬了文化传统”,简直是一场千年文化浩劫。看世界历史,再对比同时期的其它国家,比如俄国的彼得大帝,清朝的少数民族统治者在追求国家的进步动力上,过于保守,作为封建王朝统治者,看到世界变局而未做改变,在后人对其评价这方面,大部分学者都认为他们是有责任的。

回复1

  • 牧也 新情况需要新办法。
    你觉得我说当时人眼里清政府继承、恢复、甚至发扬了文化传统的看法就是我这样的现代人对清政府的观点吗?我的观点只是这个看法在当时社会中甚至可以在那些有实力的社会上层中具有相对广泛的认同。说黑的发亮了,你用现代人的世界观对不同世界观的古代人的行为一味的进行批判,本身就是有问题的,这样的行为就像有人赞扬杨广的行为利在千秋却不看当时他给人民带来什么样的苦难一样,对于正确的认识历史、总结历史经验有害而无益。
    清政府当时没有追求科技进步的动力,换个其他什么政府就能有这样的动力了吗?就是因为多烧了那些书吗?你确定他们真看出世界变局了?所以在科技进步这条路上问题的根本就不是仅仅在清政府这一点上。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏