“枪骑兵”飞入坟场 首架B1B战略轰炸机退役

  • 必胜把握---这没错,2008年就有了,但我有两个疑问:
    1.LRASM主要在大洋决战中攻击水面舰队----这个定位没错,但也可以用于突袭或游猎我军部署在台湾以东洋面的大型舰艇。----兰德智库也是建议美军采取游猎的方式消耗我军的武装力量----如果是该策略,B1B应该是比较合适的作战平台,毕竟B2太贵,一旦被解放军的大型反隐形雷达捕获,被击落可能性很大,掉一架损失都很大----B1B就好多了,反正是迟早要退役的,退役前发挥一下余热也好
    2. B2和潜艇发射巡航导弹和反舰导弹-------按目前已公开情报,B2武器库和佛吉尼亚级核潜艇的武器库中没有反舰导弹,佛吉尼亚级核潜艇是可以发射40枚战斧式巡航导弹,可打哪儿?台湾?!

回复2

  • 护城河畔 不忘初心方得始终
    说到必胜把握,2008年还真没有,你这就很外行了。我海空军目前的大多数主战装备,都是10年之后定型或大批列装的,航母、J20/J16、052D、055皆如此,连歼10C都没定型,还有火箭军的DF21D和DF26、DF17等,这些都是最近十年才研发成功后列装的。上面说到的那些,2010年前都还没装备部队。即便是陆军,机械化信息化也只在少数几个重点部队层面,如果出现大规模高强度的冲突,拿什么必胜?
    游猎有什么威胁,兰德建议“高科技游击战”就牛逼了?LRASM远射程和隐身的威胁还在次要,关键是大数量的饱和攻击,这个对任何一支海军舰队都是致命的威胁,这种战术就是给中俄海军量身打造的。B1B恐怕只能作此用途了,自己都说B2隐身突破我军防空网已经底气不足,B1B是“发挥余热”的装备了,还能是主力或重点?B1B长处恐怕也就是能挂24枚LRASM了,但数量更多的B52干不了这个活吗?而且,美国空军现役的战机大多都可以挂载LRASM,除了F22和F15C/D。
    美军潜艇现在还不能发射LRASM,但它是末段自寻的,很适合潜艇发射。未来美军是否会增加潜射型,等着看好了。美军不是没有其他反舰导弹,但综合性能都不足以对付目前水平的中国海军舰队。
    至于潜艇发射巡航导弹,别的不说了,仅改装的四艘俄亥俄级威胁就很大,一艘载弹就是156枚。
    我军现在不追求与美军的大洋决战。换句话说,如果出现中美海军水面舰队对决,会在我陆基飞机保护伞范围内,还有21和26的绝杀威慑。这种背景下的冲突,美军致命短板无法解决:前沿基地数量少、距离远,无法大规模展开海空兵力。既然兰德和美军方已经把LRASM吹成了game changer,有没有想过,射程更远、威胁更大、目前几乎无法防御的DF21和26是什么?先问问美军航母编队战时敢不敢进入“东风快递圈”再说吧。
    其实美国人心里很清楚,如果因为台湾问题爆发冲突,韩国基地想都不用想,驻日基地恐怕也是指望不上的。航母已经被东风快递戴上紧箍咒,它能依靠的基本上就只剩下战略轰炸机和潜艇了。这种背景下,千里迢迢跑到人家家门口来的几十枚哪怕几百枚LRASM,对一个同样是超级大国、装备并无代差的军队来说,威胁能到什么程度,你自己说好了。
  • 别跟他们多扯了,他们可能连兰德和美国国防部的报告都不知道说了什么就出来杠了,观网军盲多我算是见识到了
返回文章

站务

全部专栏