“枪骑兵”飞入坟场 首架B1B战略轰炸机退役

  • 护城河畔 不忘初心方得始终
    说到必胜把握,2008年还真没有,你这就很外行了。我海空军目前的大多数主战装备,都是10年之后定型或大批列装的,航母、J20/J16、052D、055皆如此,连歼10C都没定型,还有火箭军的DF21D和DF26、DF17等,这些都是最近十年才研发成功后列装的。上面说到的那些,2010年前都还没装备部队。即便是陆军,机械化信息化也只在少数几个重点部队层面,如果出现大规模高强度的冲突,拿什么必胜?
    游猎有什么威胁,兰德建议“高科技游击战”就牛逼了?LRASM远射程和隐身的威胁还在次要,关键是大数量的饱和攻击,这个对任何一支海军舰队都是致命的威胁,这种战术就是给中俄海军量身打造的。B1B恐怕只能作此用途了,自己都说B2隐身突破我军防空网已经底气不足,B1B是“发挥余热”的装备了,还能是主力或重点?B1B长处恐怕也就是能挂24枚LRASM了,但数量更多的B52干不了这个活吗?而且,美国空军现役的战机大多都可以挂载LRASM,除了F22和F15C/D。
    美军潜艇现在还不能发射LRASM,但它是末段自寻的,很适合潜艇发射。未来美军是否会增加潜射型,等着看好了。美军不是没有其他反舰导弹,但综合性能都不足以对付目前水平的中国海军舰队。
    至于潜艇发射巡航导弹,别的不说了,仅改装的四艘俄亥俄级威胁就很大,一艘载弹就是156枚。
    我军现在不追求与美军的大洋决战。换句话说,如果出现中美海军水面舰队对决,会在我陆基飞机保护伞范围内,还有21和26的绝杀威慑。这种背景下的冲突,美军致命短板无法解决:前沿基地数量少、距离远,无法大规模展开海空兵力。既然兰德和美军方已经把LRASM吹成了game changer,有没有想过,射程更远、威胁更大、目前几乎无法防御的DF21和26是什么?先问问美军航母编队战时敢不敢进入“东风快递圈”再说吧。
    其实美国人心里很清楚,如果因为台湾问题爆发冲突,韩国基地想都不用想,驻日基地恐怕也是指望不上的。航母已经被东风快递戴上紧箍咒,它能依靠的基本上就只剩下战略轰炸机和潜艇了。这种背景下,千里迢迢跑到人家家门口来的几十枚哪怕几百枚LRASM,对一个同样是超级大国、装备并无代差的军队来说,威胁能到什么程度,你自己说好了。

回复1

  • 正如你所说,因为台湾问题爆发冲突美国人能依靠的基本上就只剩下战略轰炸机和潜艇了。
    ----那就是同意我的观点喽----我的原贴是:好!继续!B1B是为数不多能阻挠我们完成祖国统一的战略利器,按照退役速度和B21的研发进度,美帝将进入一个战略轰炸机的真空期,这是为我们解放台湾解压吗?!
    ------既然美帝自废武功,我们乐观其成
    另外,小声地多说两句:
    -----2008年的兵棋推演结果是最差也是惨胜,惨胜也是必胜,当然我们付出代价和现在预期的比就太大太多,新式装备有当然好,没有就没得玩啦?原子弹有原子弹的打法,手榴弹有手榴弹的打法,当时没有歼10C,但不是有八爷和飞豹吗?!没有东风21和26,不是还有超远程火箭炮吗?!没有那么多舰艇,不是还有足够民船可以征用吗?!……
    ------游猎有什么威胁,---好大的口气!----每一个解放军战士生命都是宝贵的!我们不怕牺牲,但也不做无谓牺牲!别忘了英阿马岛海战,英国大部分损失都阿根廷空军游猎的战果,美帝明显是想用台湾作为一个遏制/消耗中国的据点,咱们不仅要完成祖国统一大业,但也绝不让美帝得逞!
返回文章

站务

全部专栏