中科院道德委发布关于饶毅举报林-裴论文的处理意见

我去查了，我看过马前卒的视频了，马前卒难道不是支持中科学应该加强监管吗？难道不是要支持去做实验检验裴钢的实验结果是否可重复吗？关于可重复性，他说的有很多已发表论文的结果不能被重复是现象，有很多实验不能重复是残酷的现实，但者不代表科学不用可重复性，也不代表不可重复的实验应该发表。因为成本原因我们不可能去检验所有已发表的论文中的实验结果是否可以重复，但不能重复的实验就是会进入历史的垃圾堆。马前卒都呼吁捐款用来做实验检验裴钢的实验结果了。
这次最关键的问题是科学院和科技部做了不好的示范，他们这种调查过程和结论，等于说大家尽管发文章，只要骗过审稿人，文章被接受了，能不能重复无所谓，这不是鼓励大家造假吗？勤勤恳恳做实验的发文章慢，不管是不是可重复的发文章快还没有风险，中国科研还要怎么进行呢？