苏联为什么会输掉冷战?

  • 1、你先搞清楚赫鲁晓夫的玉米运动是怎么回事?赫鲁晓夫好大喜功,在光照条件不足的地区推广玉米,导致种下的玉米不能结穗,颗粒无收!前苏联的农业问题是制度性问题,在于政府干预太多,导致不科学的耕种,使得粮食产品一直上不来。说到开荒,前苏联在中亚地区不合理的垦荒,导致咸海直接死亡,这也是前苏联制度性造成的农业悲剧之一。
    2、粮食大体上有三种用途,一是作为口粮,二是饲料,三是原料,如酿酒等等。前苏联粮食产出不足,但还是保持了一定量的畜禽类供应,八十年代的吃的水平是超过当时中国。但是,前苏联的食品供应是建立在大量进口粮食的基础上,80年代末期,美国等大幅提高国际市场上粮价,前苏联又外汇短缺,导致粮食进口减少。这时,自然会压缩肉类等消费以维持口粮供应。前苏联末期的排队,并不是人们吃不饱,而是吃不好,这一点和一战是圣彼得堡民众排队买不到面包是有区别的。但与市面供应紧缺对比,前苏联的特权阶级供应从未短缺,这是人们不满爆发的根源。
    3、给你的链接已经写得很明白。2015年那一笔石油预付款是700亿美元。据估计,俄罗斯的石油成本约20美元左右一桶,在油价50美元左右时可以达到政府财政平衡。中国支付预付款,不过是在油价短期下跌时(或俄罗斯需要大量用钱时)帮助俄罗斯拆借,相当于银行短期无利息融资,这和冤大头有什么关系?我怀疑你理解能力有问题。

回复1

  • 第一,没哪个强大国家的农业是不靠政府干预的。美国的专业化种植布局和巨额农业补贴不是政府干预吗?咸海的锅别找苏联背,苏联解体是尚有70%。如今剩多少?你所谓的苏联体制可没有了。我们青海湖鄱阳湖长期萎缩是不是我们农业体制有问题?第二,苏外汇短缺不是经济结构问题,而是易货记账贸易造成的。的确油价下跌给苏联造成困难,但不足以对粮食进口造成影响。更何况在八十年代末苏联粮食已经可以自给。第三,按你所说,俄油价在50美元时可以保证财政平衡,请问俄罗斯的油都是中国买吗?700亿美元预付款,请问有多少金额是高于当时石油价格的部分?这部分足够填补财政亏空吗?更何况拆借能算财政收入吗?基本常识没有?
返回文章

站务

全部专栏