工伤获赔180万律师费90万？广州司法局回应

有些人开口闭口合同，好像很懂发法似的， 却不知道合同法明确规定显失公平的合同条款是无效的。

直接答复不合理的
1是风险代理不适用某些案件 比如这个工伤索赔
2是风险代理超金额了 3成封顶 这个5成都有了

但是有一个问题，不合理甚至不合法但是确又存在的
这样一个矛盾的原因  主要是农名工大部分打官司又愿意和律师签风险代理。

首先让农名工先付律师签约费 甚至咨询费，在慢慢调查付费，一审二审付费这样一步步走下去，
可能打完官司要支出数万甚至更高的费用。这笔费用他们不一定能拿出来。

其次这一系列流程很长，对方可能不服提起上诉，这样来来回回。
真花了数万甚至更多律师费，律师也跟着忙了几年
最后官司打赢了，但是对方公司倒了，律师费出了但是赔偿却拿不回来。

最后签了风险合同把输赢收益与律师收入绑定，律师参与更有积极性，看上去这个选择又似乎很合适。

不签风险合同，农名工请不起律师，那打赢官司拿到赔偿希望渺茫。
或者人家企业直接10万20万签字就跟你和解了。

签了风险合同吧，律师又违规，真打赢了 ，感觉钱给多了不想给，
律师还真吃哑巴亏，闹大了甚至要丢执照。
那律师以后更不敢签这种合同。