伊朗和朝鲜的对比还不够明显吗

  • 中国的东北解放战争,朝鲜的确给予了鼎力支持,但那是在东北最困难的前两年,后来东北野战军站稳了脚跟以后,也就不需要朝鲜的支持了。另外,朝鲜的支持虽然不能忽视,但远算不上是什么“举国之力支持”。除此之外,朝鲜对中国解放战争的支持,很大程度上也是苏联在支持TG,因为苏联不便于公开支持TG,于是他们默许朝鲜支持中国东北解放战争,而朝鲜所有的一切实际上也都是由苏联在支持的。

    至于“东北几个朝鲜师可是战力最强的野战部队,没有这些兵力中国的解放都要晚几年”,这明显是在夸大其词!不错,东北野战军中的朝鲜族指战员作战非常英勇,但是论战斗力他们在四野中顶多只能算中等二流水平,四野中的朝鲜族指战员满打满算不过4、5万,而四野总兵力超过百万。有趣的是,这些四野中顶多二流水平的朝鲜族师到了朝鲜反而成了朝鲜最强的野战部队,在南下作战中,这些四野的朝鲜族师表现最优秀,战绩最辉煌。还有必要强调一点,四野的朝鲜族指战员,他们都是生活在中国东北的朝鲜族居民,并不是朝鲜派来的,他们应当算中国人,所以四野朝鲜族师在南下作战中取得的战果更应该算中国的功劳。

    我根本没有去纠缠朝鲜战争谁开的第一枪,这么给你说吧,就算战争是朝鲜发动,朝鲜照样是正义的一方,至于原因我就不讲了,你应该明白。但是,朝鲜去武力统一南方,是一个牵动中美在东亚对抗全局的事情,朝鲜不跟中国进行任何沟通协调就动手了。在整个过程中也不向中国通报任何战况,中国竟然要通过收听美国的广播来了解实时战况。在此期间,中国通过美国广播了解到的战况,多次向朝鲜提出了注意防守仁川,做好退却防御的准备,但朝鲜决策者充耳不闻。直到彻底战败局势无法挽回了,才向中国来求救。倘若,当初朝鲜跟中国密切协调,至少开战后及时向中国通报战况,中国可以选择在最好的时机及时参战,如果能这样,即使台湾仍然被美国占去,但是朝鲜半岛大概率能够实现统一,而且中朝方也不会在后来付出那么惨重的代价。更加够呛的是,朝鲜决策者自己的自以为是给中朝两国都造成了惨重损失,直到现在双双处于国家分裂状态,但是他倒好意思把战功全都归功于自己头上。

回复1

返回文章

站务

全部专栏