云南昭通威信县规定“城区禁止遛狗,违反三次捕杀”,合法吗?

  • 第一:国务院授权的也是广义上的法,我国广义的法包括法律法规,我国有专门的《立法法》,请自行学习。
    第二:所谓规章是填补法律空白,这就是外行人说的话。我国什么机构和部门有资格立法,立法法已经写得很清楚。其他没有立法资格的只能去解释前者所立的法,建议好好学习相关知识。
    第三:‘地方愿意咋弄就咋弄’,这一样错误,首先,这世界上没有一个叫‘地方’的行政部门,您所谓的因防疫要求捕杀这个决定,如果是扑杀染病动物这种行为,这是防疫法早已经授权给具体执行部门的,并不需要再出台什么规定,而超越了防疫法范畴的捕杀令,毫无疑问都是由有立法权的机构做出的。
    比如您提到的竹鼠,其捕杀令是根据《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》这个由全国人大制定的决定做出的,而不是什么‘地方愿意咋弄就咋弄’。哪怕是法律还不完善的非典时期,果子狸的捕杀令也是省级政府制定的,您可以自行学习《立法法》中关于省政府的相关权限。

回复1

  • 第一,国务院授权不是广义上的法,立法法跟部门规章无关,立法法主要涉及的是地方法规,而不是部门规章
    第二,你完全搞混了地方法规和部门规章,任何行为是受到法律管理,但人家一个是全国人大制定和地方人大制定的,另外一个是部门制定,完全不一样,所以你从开始就弄错了关系,后面什么都是基于错误的基础的出的结论。
    第三,真的实在懒得跟外门汉敲文字了,防疫法具体规定了杀哪只狗吗???你不用规章去填这坑,你准备把法规写几亿条吗?你的第三条我都懒得仔细完了,跳着字看看吧,然后就发现了搞笑的事情。
    第四,每年注册类法规考试第一题就是有关于法规的层级和效力,你绝对0分
    “根据《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》这个由全国人大制定的决定做出的”。。。。。。。。。。哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你果然是法盲,自己搜的东西自己都说错了。
    所以,没有辩论下去的必要性了,你自己说话前后矛盾。跟一个入门级别的辩论没意思。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏