国家能源局：我国农村年平均停电时间已降低至15小时左右

我提出的观点是控制基础民生资源可以使物价上涨变慢，使得通胀来得更慢，而不是说完全的物价不涨，电费属于影响很大的基础民生类，不要幻想着民众购买力下降然后商家会降价促销，商家因为成本摆在那里，只会减少生产量，降价太多会让商家赚不到钱甚至亏本。
储备粮和储备肉只是一时的手段，关键点还是在于平衡，国家干预是变成短时间加大产量，使得供需关系均衡，价格会回落，但是国家出钱了啊，总不能因为产量问题国家一直投放吧储备粮肉吧，最后还不是要从产量入手，又回到了成本计算上。
企业确实可以随便调价，这是正常情况，但是并不是一类产品可以随意调价客户就一定接受的，同类产品如果所有企业的成本都增加，他们会一起提高成本，如果只是其中一家提高，别家不提高，会造成客户倾斜到低价一方，企业又不傻，没有成本压力他们频繁调高价格就是自己作死。你去买东西货比三家的时候，如果每家都涨了一定的价格，你买还是不买？等了一段时间价格仍为回落，你买还是不买？如果你直接定性电费和产品价格调整完全没关系，那是不是意味着电费完全不是成本之一？这种最最基础的逻辑判断不应该丢掉吧。
老百姓的生活变好是要比上年生产出更多更好的产品，如果他连续10年都产出同样数量和质量的产品，他的生活改进几率较低，但是不意味着不可以改进，快餐店和小餐馆就是最好的例子，能维持运营不倒，但是他们的产出在变很多吗，并没有，吃饭的人数变化并不大，因为店面就那么大，能扩张证明他赚钱了，10年都没扩张证明他能维持，可能赚不到什么钱，但是直接提升基础民生资源价格，他们就不得不提高产品售价，我前面也提到了，快餐店饮食店这种是不可能降价的，这种就是不可控因素，所以物价才会一直涨，即使全社会的产能维持不变，物价也一定会涨，只是涨速大小，关键点就是如何控制这个速度，涨速要符合社会整体状况，否则就是。还有个例子，你去公园游玩，矿泉水一般都是外面的2-2.5倍的价格，如果你发现所有公园的价格都涨了，你会不会因为生活压力去要求涨工资?无论你的产出和质量有没有变，周遭环境的变化都会让你向公司提出这一要求，因为大部分打工的人都没有第二第三产业。
可能你没有接触过企业的人，只是单纯从研究上分析，研究要结合实际情况才行，只是单纯研究不可行的，很多时候实际情况并非如此，国家手上掌握的是真实的民生数据反馈，。