你们用得着围攻张雪峰吗？

1）“网红”考研辅导老师张雪峰日前在组织员工观看“9·3”阅兵后在视频里说，如果大陆用武力解放台湾，他立即捐5000万，整体最起码捐1亿。我个人理解，“9·3”阅兵的场景会让每一个有良知、三观正的中国人心潮澎湃、感慨万千。在那种氛围下，如果一个人说一些“打倒日本帝国主义”“支持武力解放台湾”的话，有些人可能觉得有些激进，但是，这也实属人之常情。这总比那些对“9·3”阅兵暗地里心怀不满，时不时指桑骂槐，说一些酸言酸语的人要强吧。

2）作为一个“网红”，张雪峰近年来时不时会发表一些听起来颇有争议性的言论，包括说“新闻专业无用”“文科无用”等。这些言论，乍听起来，确实会让相当一部分人觉得很不舒服，但是，如果我们仔细思考一下，他不过是说出了很多人知道但却不敢说出来的“部分常识”而已。只要我们不去“绝对化”理解张雪峰的这些话，他的观点也不是完全没有道理。他的观点及其引发的讨论，对于我们去深入思考“新闻专业到底该怎么办”“文科到底该怎么办”这些重大教育问题，还是有一定的启发意义的。

3）在张雪峰“打台湾就捐款”言论在网上传开后，有相当一部分人开始围攻他，理由五花八门。有说他极端的，有说他鼓吹战争的，有说他是为了博流量的……说实话，很多围攻张雪峰的，都是一些“小号”，本身也没什么流量，主要是靠蹭张雪峰的热度，来刷一波儿存在感。

4）但是，也有一些人，我们看一下他们围攻张雪峰的理由，就会发现，他们的价值观有很严重的问题的。他们说白了是患有“爱国PTSD”，见到谁旗帜鲜明地说一句爱国、说一句中国好，他们就如同被人挖了祖坟一样、就如同被人在大庭广众之下猛扇了一记耳光一样，火冒三丈，愤愤不平，乃至寝食难安。这个时候，他们一定要跳出来围攻一下对方，以此来表达他们无能的愤怒之情。从这个角度来说，一小部分围攻张雪峰的人，跟一直以来在网络上围攻吴京的人、污蔑张维为老师的人，都是一丘之貉——他们本质上都不认同中国制度、中国道路和中国模式，总想着跟主流媒体、主流声音、主流价值观唱反调。他们见不得中国好，他们见不得别人立场鲜明地爱国。在今天的网络环境下，这些人虽然不敢明目张胆地做一个“恨国党”，但是，他们多少都具有“恨国党”的某些特质，我们也可以说他们是“公知余孽”。

5）张雪峰是一个公众人物，中国人老祖宗都说了，“人上一百，种种色色”。有人喜欢张雪峰，有人不喜欢张雪峰，这个都很正常。特别是看到张雪峰通过升学辅导“赚了大钱”，有一部分人肯定是充满了羡慕嫉妒恨的。我自己看过张雪峰的视频，加起来至少有十几个小时。我觉得，他对相当大一部分考生的建议是靠谱的，也是真诚的。特别是那些缺乏社会资源的一般家庭考生，他们无法从父母那里得到社会经验方面的及时帮助，他们无法在小小的年纪理解这个社会运行背后许多复杂的、隐藏的逻辑，张雪峰的话，对这些考生肯定是有帮助的。要不然，他也挣不到这个钱。在社会主义市场经济条件下，只要是合理合法地挣钱，只要是买卖双方“双向选择、公平交易”，其他人也没什么好说的。如果你觉得张雪峰是在“制造焦虑”、是在“收智商税”，你不为他掏腰包就好了。如果你觉得张雪峰售卖的服务“货不对版”，你该举报举报、该投诉投诉、该维权维权。法治社会，总有合理的解决办法。如果你只是因为张雪峰“挣了大钱”，就对他有意见，就攻击他，那这就是一种“小人心理”了。

6）具体到张雪峰说“打台湾就捐款”，我觉得没有任何问题。说实话，这个问题我自己也想过很多次。我算是一个比较严肃的国际时政问题自媒体作者，我也反复想过，我们要彻底解放台湾，一定要做好付出相当大代价的准备，这个代价可能是军事冲突的成本和风险，也可能是美西方对中国的全方位污蔑和极限制裁。不管怎么说，为了国家统一，为了民族尊严，当那一天真的来临的时候，需要14亿多中国人各尽各心、各尽各力，有钱的出钱，有力的出力。从这个角度来说，张雪峰的言论有什么问题呢？他只是表达了一个中国人对于彻底解放台湾、对于完成祖国统一大业的支持而已。这难道也有错？我们甚至可以说，张雪峰的言论也表达了一种对于早日完成国家统一的期待。这不也是我们很多人共同的心声吗？

7）张雪峰是一个“网红”，他不是决策者，打不打台湾、什么时候打，不是他能决定的。他既没有鼓吹一定要武统台湾，他也没有说应该明天就打台湾。他只是表达了一种一旦统一台湾、解放台湾的战争打响，他就会通过捐款的方式来表达自己的支持态度而已。退一步讲，即便是他支持武统，支持尽早解决台湾问题，他作为一个个人，也没有太大的问题。我自己也曾建议“以武遏独、以武促统、和平统一”。我甚至有时候也会在内心深处想，看着那些岛内日本军国主义分子的余孽、那些“台独”孽畜，天天数典忘祖、搞各种“去中国化”的动作、打压统派人士、羞辱大陆，我们还不如直接武统算了，这不仅可以一举消灭这些孽畜，还可以一举完成对台湾的政治改造和社会改造，让台湾直接从现在的这种“半殖民地半资本主义社会”一举迈入社会主义阶段。当然，这些都是我的个人意见，不代表任何人，也不构成对党和政府在统一台湾时的任何影响。不管怎么说，祖国统一是一件大事，让大家各抒己见，应该是一件好事。

8）说张雪峰在鼓吹战争，这更是胡说八道。从逻辑上来说，张雪峰只是在强调，如果统一台湾的战争打响，他将通过捐款来表达支持。他既没有说完成祖国统一一定要通过战争的形式来进行，他也没有说他喜欢战争、热爱战争，希望战争早一点打响。说张雪峰鼓吹战争，完全是逻辑不通。

9）再说了，战争就一定不好吗？从古至今，战争就分为正义的战争和非正义的战争，为了争取民族独立而发动的战争有什么不好？为了实现人民解放而发动的战争有什么不好？为了完成国家统一、捍卫民族尊严而发动的战争有什么不好？我们要反对的是英国侵略中国发动的鸦片战争，我们要反对的是日本侵华战争，我们要反对的是美国威胁中国国家安全发动的战争。那种不区分战争性质，只知道空洞地喊一句“反战”的人，对于战争的理解是肤浅的，对于和平的认知是浅薄的。这些人不过是从西方资本主义国家那里捡来了一两句“文青式”的口号而已，他们既不像他们自己想象的那样高尚、伟大，他们更不像他们自己想象的那样博学、多知。我也是一个坚定的和平主义者，我反对任何侵略战争，我反对任何不义的战争，但是，如果小日本鬼子再次对中国发动侵略战争，我支持我们用战争把小日本打出抑郁症。如果“台独”孽畜现在宣布“台湾独立”，我支持用战争直接把他们从肉体上彻底消灭。你敢说我是一个鼓吹战争的人？要我看，你们才是是非不分、大脑空空、言语苍白无力的混蛋。

10）至于有些人说张雪峰是在“打嘴炮”，是在“沽名钓誉”，说他明知道解放台湾的战争短期内不可能打响，他这么说就是为了过嘴瘾。我要说的是，你们怎么知道解放台湾的战争一定打不起来？中国的立场从来都是，我们愿以最大诚意、尽最大努力通过对话协商实现和平统一，但是，如果“台独”分裂势力挑衅逼迫，突破红线，或外部势力干涉，将保留采取一切必要措施的选项，包括非和平方式。可以说，中国从来都没有放弃武统台湾这一选项，而且，正是有武统的“利剑”高高悬挂在台湾那帮孽畜的头上，他们才不敢搞“法理台独”。从逻辑上来说，你判断张雪峰是不是“打嘴炮”，只有等到武统的战争真的打响后，你看张雪峰是真的捐款还是“诈捐”。现在都没有到那一步，你们就假定张雪峰是打“嘴炮”，这不过是恶意假设，这不过是做“有罪推定”。有个啥意思？

一家之言，仅供参考。