回复1条
-
“人和动物的区别在于制造工具”这个理论早已经被确凿的证据证伪了，如果一个为某个理论辩护的人连自己坚持的观点是理论都不敢承认，却想要退缩至“提纲式”的说法，那也太掉份了。
即使是被客观证据证伪的理论那也是理论，理论对错与否那是与客观是否吻合的问题，不否定理论本身在历史上的价值。某一时期的理论必然受当时观察到的事实证据限制，换成类似中学课本上的腔调，那就是理论的发展水平是受生产力限制的。
人类科学的进步过程就是在一步步提出理论与已观察到的事实证据吻合，被新证据证伪，再提出新理论，这么一个过程。事实证据永远是最大的，理论不过是为了解释事实证据的一个工具而已，理论和事实证据有冲突，错的肯定是理论，所以当一个新的实验现象或观测现象被发现时，必须要再三检验其真实性准确性。大猩猩钓蚂蚁，黑猩猩造简单石器砸坚果，已经是无数次观察到的现象了，真实性是没有问题的。
牛顿提出的物理理论到现在为止没有被修正过的就只有万有引力定律，牛顿一二三定律都有其适用范围，物理理论尚且如此，“人和动物的区别在于制造工具”这么一个生物学和社会学交叉的理论被证伪那不是再正常不过了吗？
热点
- 1 抗美援朝电影怎么拍？ 10.6万
- 2 高志凯激辩印度学者 8.6万
- 3 买短乘长的问题如何解决 3.8万
- 4 需要什么样的文科生？ 7.6万
- 5 俄罗斯公布EUV路线图 11.6万
- 6 中国一个朋友都没有？ 7.6万
- 7 歼-16锁定隐身战机 16.5万
- 8 解放台湾 暗夜里的星光 9.8万
- 9 韩国反华游行说明了什么 12.1万
- 10 中国 0-1创新的能力 4.6万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻 “避坑” 版块上线！你的消费避雷指南、好物种草清单，从此常驻不离🎉
还记得“三月风闻社区消费者权益月”“智能车轮上的权益保卫战”活动里，大家分享的那些消费“踩坑”吐槽、维权妙招和宝藏好物吗？很多观友都说，希望这样的交流平台能一直存在！现在，......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1严重的问题在于教育农民 评论 132 赞 22 -
2目前的中医理论仍停留在春秋战国时期古人对... 评论 126 赞 9 -
3假期婚礼乱象：闹伴娘的人，坏透了 评论 105 赞 9 -
4郑丽文说她当选国民党主席后，要去拜会高市... 评论 64 赞 5 -
52030世界杯正式讨论扩军至64队，谁支... 评论 64 赞 1 -
6用事例来说明美西方的双标 评论 59 赞 2
-
7实力遥遥领先的两个最强国在谈，其余人不要... 评论 55 赞 29 -
8景区对退役军人无优待，这是个问题吗？怎么... 评论 41 赞 0
另外自然界或者科学层面上的定义上实际很多时候都有一些中间层面的东西，比如恐龙和鸟之间过渡期间应该有个既不属于恐龙也不属于鸟的过渡物种，只是占比很少，所以人们在总纲性的提的时候会习惯上忽略掉这部分，再打个比方，人们说清华北大的学生都是头脑最聪明的人，这句话一般来说是没错的，但如果真要深挖，这里面有没有少数通过关系，或者因为体育好而不是头脑聪敏进去的，显然有，但有人会去较真这句话说错了么？这么较真的那叫有病。所以即使有些动物可以利用现有的材料做一些非常简单的你口中的所谓工具，也还是不影响人和动物的区别是制造工具这个提纲式的说法。