从法律角度分析，“男生踹伤猥亵女友者被刑拘”到底合不合理？

攒了你，可是还有疑问，如果你动嘴导致在逃犯心脏病发作是不是也要赔偿呢？

男子的猥亵行为属于违反治安管理处罚法的违法行为，并不属于犯罪行为，所以你引用这条是错的。

难道不能报警？

当你讲法律的时候他们给你耍流氓，当你耍流氓的时候，他们给你讲法律，这些人比犯罪人还可恶

这么喜欢列条条，呵呵。。
警方已经明确表示，胡某某是故意伤害他人身体，不是见义勇为。你列条条是什么意思？有个卵用！

适用上述条款的前提是行为构成犯罪，本次事件中袭胸男可能涉及的罪名主要是强制猥亵、侮辱罪和寻衅滋事罪。
1.强制猥亵、侮辱罪:客观方面要求使用暴力、威胁或者其他使妇女、他人处于不敢反抗、不知反抗的状态而强制猥亵妇女、他人的行为。袭胸男不符合强制猥亵的犯罪构成，不构成强制猥亵。
2.寻衅滋事罪:寻衅滋事客观方面表现为:
（1）随意殴打他人，情节严重的。
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。
（3）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财务，情节恶劣的。
（4）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
袭胸男字面上也不符合上述情形，个人认为也不属于寻衅滋事。
如果没有相匹配的罪名的话，是违法，但不构成犯罪，因此我认为适用上述防卫条例。

不说这人不属于这四种情况，哪怕是属于，哪怕是警察抓捕的时候致使对方受伤也是不行的，之前那两辅警赔了300万的新闻还没过几天吧，更何况那两辅警都没动手打人

犯罪是指触犯刑律的行为，具有刑事违法性，这个情况看下来可能涉及到的刑法中罪名包括:
1.强制猥亵、侮辱罪:强制猥亵主要是以暴力、威胁或者其他方法强制猥亵他人，这里的其他方法主要是指其他使妇女或他人不能反抗、不知反抗的方法。很明显事实情况不符合强制猥亵。
2.寻衅滋事罪:客观方面表现为
（1）随意殴打他人，情节恶劣的。
（2）追逐拦截辱骂恐吓他人，情节恶劣的。
（3）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财务，情节恶劣的。
（4）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
如果是按照法条看的话可能也不符合寻衅滋事。
袭胸行为违法，但可能不构成犯罪，所以可能不适用上述的免责条款，因为这个不属于犯罪行为。

问题是案件里人被踹的那个不属于四种情况之一。

正义无须向非正义让步！

“扭送”其实就是关节技，不致命又近乎无损把犯罪嫌疑人逮捕(顶多是被摁在地上而灰头土脸)，这还真是警察等的专业.gif；
同样要求放到其他人身上，实在太严格了，这里的漏洞啥时候补一下

关键是第一条怎么认定吧，查录像的时候算不算在犯罪后即时被发觉，这个即时的概念是什么。

雷是违法，不构成犯罪。

那你觉得这个事属于第几条呢？

我本人不是学法的，所以提个疑问
这一条出自刑事诉讼法，那么这条所知的犯罪，是刑事犯罪还是所有犯罪？？？

这文章完全是瞎写。看一下时间线，是猥亵者先逃跑，小胡追的过程中踹了对方。然后才是猥亵者与被猥亵者和解。而不是先和解，再踹的对方。这是有本质的区别。

再问一下：警方在抓捕罪犯时，是否不使用暴力就可以达到目的，如果警察都没有这个本事，要求普通公民在扭送罪犯过程中不得造成罪犯受伤是否强人所难？