在明朝,精英阶层的社会流动率有多大?

  • 被打脸编故事还能说出“基本事实说清楚就行了“的话?明粉的脸皮的确与众不同。你这种人我也懒得回复你了,借用几段别人文章里的话吧,看得懂就看,看不懂我也没办法了,指望明粉有脑袋本身就是奢望。这就是为什么刘邦和朱元璋都不是农民起义的原因,这也是中学课本上为啥说他不是农民起义的原因,你以为任何一个国家的历史课本是随便写的么?

    刘邦、朱元璋都是由农民起义开始,半路倒向了地主阶级走上了与地主阶级合作的道路,完成了他们的帝王大业。对于这个问题,现在学术界一直认为他们二人是由于蜕化变质而倒向了地主阶级。对此笔者有不同的看法,我认为他们是为了完成其帝王大业,在他们的势力发展到一定程度时,为了解决自身无法克服的困难而被迫倒向了地主阶级,走向了与地主阶级合作的道路。

    吴晗在评价从游民登上皇位的朱元璋时就是力主此说的(见《朱元璋传》),大多数明史研究者赞成和支持吴晗的意见,只是在论据与描述朱元璋的“背叛”的过程与时间略有差异。

回复1

  • 和而不同 视之而弗见,名之曰微。听之而弗闻,名之曰希。
    到底谁在编故事,谁心里清楚,你莫不是石乐志?刘邦倒是想团结资产阶级,但是那个时代有吗?

    学术界一小部分不同意见就能被你扯到学术界公认,你的脸皮咋这么厚?

    你倒是把你嘴里“学术界公认”的高中历史课本内容搬出来打我的脸呀?

    兜兜转转除了编故事就是胡说八道,出卖那点自己可怜的黑暗内心。

    还打脸?自己脸肿跟什么似的。

    继续你的表演。
返回文章

站务

全部专栏