在明朝,精英阶层的社会流动率有多大?

  • 和而不同 视之而弗见,名之曰微。听之而弗闻,名之曰希。
    到底谁在编故事,谁心里清楚,你莫不是石乐志?刘邦倒是想团结资产阶级,但是那个时代有吗?

    学术界一小部分不同意见就能被你扯到学术界公认,你的脸皮咋这么厚?

    你倒是把你嘴里“学术界公认”的高中历史课本内容搬出来打我的脸呀?

    兜兜转转除了编故事就是胡说八道,出卖那点自己可怜的黑暗内心。

    还打脸?自己脸肿跟什么似的。

    继续你的表演。

回复2

  • 和而不同 视之而弗见,名之曰微。听之而弗闻,名之曰希。
    你对中国历史一无所知,

    刘邦和朱元璋的情况完全不同

    刘邦领导的不是农民起义,农民起义的是陈胜吴广。刘邦是泗水亭长。

    当时是秦末,六国旧贵族反攻倒算是主力。

    而朱元璋处的情况完全不同,包括朱元璋在内的农民起义军客观上推翻了蒙元的统治。统一全国,朱元璋北伐至“捕鱼儿海”。不是说朱元璋黑不得,而是你不能要求一个古代皇帝当共产党员对吧,他要是有那个觉悟直接建设共产主义了。

    到你嘴里的就变成学术界认为这学术界认为那了,你少给学术界招黑吧。

    人家学术界想要发表什么观点不需要你代表,人家有论文的。

    你把论文拿出来。炮制的一两篇的就算了,

    你要想证明学术界的观点,我建议你按关键字搜搜,所有论文,然后,发个论文调查统计出来说服我。

    比如:有多少篇论文认为朱元璋是农民起义领袖,有多少篇论文认为朱元璋领导的农民起义。又有多少篇认为不是。

    事实最打脸,欢迎你来打。
  • 就你这个阅读理解能力也好意思出来真是无语了,“地主阶级“被你看成“资产阶级“,“现在学术界一直认为”和“大多数明史研究者赞成”被你看成一小部分不同意见,哈哈哈。的确是我的不对,我在对牛弹琴了。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏