在明朝，精英阶层的社会流动率有多大？

像你这样看历史的我见多了，按照自己内心的黑暗去看历史，

什么历史都是黑，历史里没有干净人，仿佛只有黑别人才能体现出自己的白莲花一样，

其实这恰恰暴露了你自己的内心黑暗。

历史终究是客观存在，不是你想黑就能黑得。

人无完人，要求别人当圣人，你自己先做到吧，道德这东西是自我约束自我修养用的，不是套在别人身上用的。

奇葩的是，你居然把道德约束横跨几百年，去要求一个古代皇帝。这不是石乐志是什么。

说过了不是要说服你，基本事实和围观的说清楚了就行了。

至于你一厢情愿爱怎么认为都行，毕竟对你来说，真理、真相这些东西都在你嘴里对吧。你想要什么样的真理真相都可以。

到底谁在编故事，其实也不重要，你即使在这里唧唧歪歪也改变不了，历史的客观事实。

这个事实就是，朱元璋是个贫民，他领导的是农民起义。

这两点是你一直回避的，让你拿出你嘴里学界公认的证据，你也拿不出来，尽在扯一些不相干的事，

最后再说一次：朱元璋得国最正，原因是一，朱元璋是个贫民，二、朱元璋是农民起义的领袖。这个就是得国最正的原因。

你反对，没问题，你把反对理由拿出来，什么粉明不粉明的，给人贴标签，扣帽子，不如你拿事实来打我的脸。

希望你拿出你所谓“学界”公认的事实出来打我的脸。

除了个人家扣帽子，贴标签，就是编写只有自己看的故事。

你历史不匮乏，你到时说说，历史上的开国皇帝中谁和朱元璋一样，1，贫民出身，2，领导农民起义，3，做了皇帝。

你到是说呀。无知不是问题，无耻也不是问题，无知又无耻就是问题了。