郑永年: 边境事闹大了, 绝不能再低估中印关系 | 文化纵横

回复19

  • 感觉·文章很多重复的内容,确实浪费时间,读了半天太拖沓。
    内容太模糊,边界问题是双方的不应该只怪中国,印度也应该自我反省。
    但文章只让中国反性和审视,难道我们只有妥协的一条道路。
  • 反正我看了前面一小部分,我实在是看不下去了。还中国问题专家!砖家还差不多!印度和越南一样,都是小人国家!没有什么好讲的,平时就是做好积极防御,一旦敢跳就狠狠的揍!搞好关系?还要中国怎么样,难道以出卖中国利益为代价,他们要什么给什么,想咋样就咋样,就是搞好关系了。看看欧美的发展史,说句郑永年不爱听的话,中国的发展没有靠侵略周边国家获取利益就不错了!
  • 观文君 太阳底下,并无新事。
    我本以为这是一篇不一样的《文化纵横》,没想到和此前的内容一路货色……
    -
    还见缝插针地宣传,这都是些什么水平的人想要空手套白狼地捞一把呢?
  • 郑永年说的并非完全没有道理,只是时机未到。如果现在就想让中印关系达到仅次于中美关系,比肩中俄、中日关系,代价太大,得不偿失。维持现状,是当下最好的选择。除非印度放弃他那不切实际的幻想,和中国相向而行,中印关系才有可能达到新的战略高度。中国处理国与国之间的关系,是讲原则的。中国不会为了任何国家,而放弃自己的底线和原则,哪怕面对美国亦是如此。那么中印关系上升到战略高度时机又是在什么时候呢?大家参考中俄关系、中日关系是如何一路走来,是如何一步步发展到今天这个地步的即可,在此就不再赘述。仅提示一点:苏联不解体,俄罗斯不衰退,俄罗斯没有受到西方排挤打压,中俄关系能上升到现在这个高度?中国在处理中俄关系上,采取的策略就是不断改革发展壮大自己,然后就是姜太公钓鱼愿者上钩,一切就等水到渠成了,从不勉强。中国处理与任何国家的关系,概莫如此。
  • 附议
  • 一个新加坡人,能说出这些已经很不错了,难道要指望人家出个张良计帮着你怎么去对付阿三?
  • 同意,基本垃圾,对中国最重要的是,俄罗斯,东盟,非洲。第四欧盟。轮也轮不到印度。
  • 印度不能有声有色崛起的话,另一结局是自生自灭

    挑起外部冲突来凝聚内部团结这样的套路能说是战略吗,不过是小伎俩而已,效果也会十分有限
  • 志气 平淡地生活。
    郑的观点一向如此,表面看似是中立,但细读不难看出,他的观点偏向西方更多。
    中印冲突,那次不是印度挑起?说我们对印度了解不多,那他自己对印度的了解又有多少?我不否认,互联网和自媒体都有很多情绪化的观点,但我相信这些都不会影响高层的决策,到目前为止,那几个对印研究的学者都未发声,郑就出来发出这样的声音,而且还是没有什么好建议的声音。无语!
  • Opennovo 业余时政爱好者;不说了,修炼“核潜艇”中
    说对了一点“我们大多数人,几乎就没正视、重视过印度”。
  • 我比较同意晨枫老师的观点,中国现在和外部关系差的本质都是中美关系。鹰酱在后面指挥小弟弟搞事情。
  • 说了半天大概意思就是印度人骑到我们头顶上拉屎我们也不能反抗吧。绝对不能低估中印关系到底怎么不低估?每次都是印度挑事好不好啊。这种人就像合统派,天天喊不能武统要合统但是一到具体怎么实现和平统一他们都沉默了。
  • 你太自大了,对国家来说根本于事无补。
  • 完全赞同。不仅逻辑错误,而且归因谬误
  • 郑先生说的很明白,印度无法团结,所以我们可以分而治之;印度经济发展阻力很大,我们可以经济渗透,以利诱之。我们的实力已经到需要拉帮结派的地步,再不能在野区猥琐发育。我们周边三大强国,俄罗斯目标在欧洲,与我们是虚与委蛇;日本目标是平衡亚洲各大势力他好从中渔利,他绝对是最后一个站在我们这边的国家。只有印度是我们可以争取,能够争取的国家。印度本就是自由选举制国家,我们可以很容易施加影响(就是花钱)。帮助印度发展,最重要的就是控制印度的人口,人口的增加天然的会助长他的野心,并且这也是他发展不利的一个根源。来,把计划生育的文件打印一下,我要拿去印度卖钱。
  • 作者有一个基本的认识,那就是——印度是团结不起来的,如此,印度何以崛起呢
  • 人家写的很好
    人家是写给看得懂的人看的
  • 四个字:唾面自干
  • 补刀一句,这篇水文读后就一句话,“笔下虽有千言,胸中实无一策”,全篇都在批评中国对印度高层忽视无战略,民间知之太表面,甚至把中印关系拔高到仅次于中美。然后呢,你想看看这位移民新加坡的北大才子,与印度人交往频繁后,有什么对印战略的见教,呵呵,人家就一句话,对印思维我们还需要更多智慧。
    如果说中国对印度的态度,有一种只看前不顾后的傲慢轻视,那么印度对中国的了解更深吗?他们的国民甚至还是大清对西洋的态度看中国。作者对印度的心机分析,也不是什么新颖的见地,大家都知道印度想做大国,甚至已经自视为南亚区域大国了,也知道它不会一边倒屈从西方,总想在中美之间两边要价。甚至连中国网民都知道印度总是在利用中美较量时,不敢两线作战的心理,频频蚕食,还需要一个专家啰嗦这些吗?
    问题是,了解了印度需要什么(国内统一和发展、国际大国地位承认),这是我们要迁就甚至帮助它的理由吗?作者竟然还提出中国要不要帮助印度发展,如何帮助的问题。新加坡那么多印度裔不去帮助,中国需要积极扶持一个战略级竞争对手,帮助对方建立国家认同,优化基础设施,来跟自己同台竞技吗?即使我们有这心,请问中国负担了拯救13亿印度人的重担吗?印方对领土,联合国五常权力的要价又是我们给得起的吗?总之,作者作为新加坡人,就不要替中国瞎操心了。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏