回复12条
-
拜托,郑永年是中国籍的好不好!
战略上轻视,战术上重视!
郑永年说的很有道理!毕竟他是有水平的!
再说了,对印研究,不是一个人两个人就能研究出来的!
目前国内,对美、日、俄、欧都很重视,对印度就难免轻视!
三十年河东三十年河西,世事难测,对印度进行深入的研究,并不是浪费纳税人的钱。
大国有大国的智慧,小国有小国的聪明。如果忽视,阴沟里翻船,伤害的还是我们中国的利益。
从你的发言中,我看到了一个大国小民的洋洋得意,这种心态很要不得。道德经中有一句话说,大国者下流,讲的就是大国,要以谦虚的心态对待别国,这才是真正的中华风采。
对了,你看到大国者下流,你肯定会说我是用钱来买小国的友好了。
如果是这样,我只能说,呵呵 ! -
观点谬误,长篇大论而内容空洞,看完浪费时间
-
为什么我觉的中国政府非常重视印度,我们民间确实不太重视,反观印度政府和民间都不太重视和中国关系,政府也大多停留在口头
-
郑永年目前仍是中国籍,
-
“笔下虽有千言,胸中实无一策”用这句话评论老郑的文章实在是太精确了!他说了半天也没提出具体对策。虽然百姓对印度有各种杂音,但中央制定对印政策进基本是不受影响的。中国是非常想同印度合作的,但效果有限。不能硬的,软的就有用吗?老郑还批评中国外交官 对外语气太重,那软了就有用了?感觉老郑确实看到了问题的核心,但实无解决问题的办法!
-
这才子让大家很生动地体验到了宋朝
-
说的基本都对。但至少有一点是明显错误的:郑先生非但没有移民,而且还是一个地地道道的中国农民!——他的身份证上明明白白地标注为浙江省某地农民。在下长期关注他,知道一些。总体上来说,郑先生的一颗中国心是不容置疑的。
-
中国足够重视印度,中国的一带一路政策,那是印度不愿意加入,甚至反对,因为一带一路政策对印度的敌国巴基斯坦很有好处。这哪里是中国不重视中印关系的表现。中国重视中印关系的最大的表现,也体现在对印度的克制。只不过,印度自己不成气候,他自己上不了台面,怎么能得到别人的尊重。印度问题,在中国的优先级自然降到很低很低。这个新加坡人,我看自己也不够了解印度。还中美关系之后最重要的关系是中印关系,那也得印度自己够格才行。中美,中欧,中日韩,中东盟,中俄,哪个关系不比中印重要。
-
说的太对了,这篇文章看到开头就不对味,不知道是出于什么立场这样写
-
这个郑永年据说还是中国籍。
-
印度就是明朝的满清,不可不防。
-
说白了我们自己也还在发展期,难不成现在去帮印度扶贫去吗?我们现在最多跟印度搞一搞经济上的互利共赢,至于什么领土争端上的让步是绝对不可能的。寸土必争是刻在我们骨子里的价值观。
热点
- 1 当流量成为权力 3.4万
- 2 诬告英国警察的留学生 5.3万
- 3 伊朗反击美以用什么战术 2.3万
- 4 6G恐怕只有中国主导了 14.4万
- 5 购买力平价理论 6.2万
- 6 美国如果市场萎缩 4.6万
- 7 斩杀线上的笑声 10.7万
- 8 西方史上最严重高铁事故 12.6万
- 9 “吃人”的资本主义 9万
- 10 实探嫣然天使儿童医院 10.5万
站务
-
2026年十大预测,这些期待是否会发生?
还记得2025年初的十大预测吗?站在年尾回顾,当初列出的这十大预测,也是十个期待和愿望。这其中,俄乌和平谈判虽然波折不断,但在持续推动中;中东局势在和平协议之下已初现稳定;...... -
风闻年度评选——2025五大神评评选大会投票开始啦~
站在2026年,我们回望2025年的评论区 —— 这里依旧是思想交锋的 “竞技场”,是情感共鸣的 “栖息地”,更是无数观友记录时代、表达立场的 “自留地”。有人在这里用犀利......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1叙利亚内战再起,不长记性的库尔德人濒临绝... 评论 92 赞 89 -
2怎么看0:4这个成绩? 评论 90 赞 1 -
3给所有过去深深陷入“战术思想殖民”的中国... 评论 71 赞 9 -
4如何看待复旦大学中文系教授严锋开的“不必... 评论 50 赞 7 -
5四论实事求是与《斩杀线》叙事——不可靠叙... 评论 29 赞 1 -
6如果特朗普对加拿大施加100%关税 评论 28 赞 9 -
7从“便民神器”到“吞金兽”,比打车还贵的... 评论 26 赞 1 -
8美国医疗斩杀线,斩普通人也斩医生自己 评论 23 赞 28







如果说中国对印度的态度,有一种只看前不顾后的傲慢轻视,那么印度对中国的了解更深吗?他们的国民甚至还是大清对西洋的态度看中国。作者对印度的心机分析,也不是什么新颖的见地,大家都知道印度想做大国,甚至已经自视为南亚区域大国了,也知道它不会一边倒屈从西方,总想在中美之间两边要价。甚至连中国网民都知道印度总是在利用中美较量时,不敢两线作战的心理,频频蚕食,还需要一个专家啰嗦这些吗?
问题是,了解了印度需要什么(国内统一和发展、国际大国地位承认),这是我们要迁就甚至帮助它的理由吗?作者竟然还提出中国要不要帮助印度发展,如何帮助的问题。新加坡那么多印度裔不去帮助,中国需要积极扶持一个战略级竞争对手,帮助对方建立国家认同,优化基础设施,来跟自己同台竞技吗?即使我们有这心,请问中国负担了拯救13亿印度人的重担吗?印方对领土,联合国五常权力的要价又是我们给得起的吗?总之,作者作为新加坡人,就不要替中国瞎操心了。