谈谈丘成桐和华为的“数学家”区别是什么

  • 不好意思,那是你不了解,我可是学了历史的,数学历史上出现过很多数学家打压另一派数学家的事情,牛顿打压莱布尼兹,欧式数学打压非欧数学。他丘成桐就是圣人,别人华为的数学家做出成绩了,关他丘成桐什么事?只有一种可能,华为伤害了他的利益,动摇了他的地位。

回复1

  • 中华珣zhx 6年超美,16年统一,26年伟大复兴
    我就是学几何然后去做应数的。我可以负责任的告诉你,邱说华为的所谓数学家不是数学家而是做数学的工程师,没有任何指责的意思。数学本就分为应用和基础数学,差异是非常大的,基础数学的难度绝对比应用高很多,基础数学致力于公理定理等工具体系的架构,为应用数学提供理论工具。专业里习惯上也不会把做应用数学的称为数学家,而只是叫数学工作者或者更偏应用的叫工程师。
    特别是邱本来就是以基础数学研究成名,你可以说他有一种搞基础数学的傲娇感,没问题,邱就是不想叫他们数学家而已。但你要说有什么利益冲突那就是纯外行加阴谋论,因为两者根本没有利益相关冲突不起来,历史上学派的打压和争论,起码两边都是做基础数学理论的,根本和这事没有可比性。你一个学历史的你根本不懂数学,也根本不懂邱的心理,却依然在这里瞎扯,你就是我说那种啥都不懂还要打权威的典型。
    任何专业都有其自有的逻辑,客观上说华为的“数学家”做的事情和学术界的数学家做的就是非常不一样,说到底所谓的华为数学家就不是这个范畴内的,争得不过是个称呼而已。
返回文章

站务

全部专栏