班农为了反华,真是张口就来

  •     张文木教授评论布热津斯基:
        布热津斯基的著作《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》在中国产生着重要影响,在布氏逝世后,有人撰文称其为“著名地缘战略家”  。但布热津斯基的地缘战略思想仅以“著名”评价是很不够的,人有因成功而“著名”,也有因失败而“著名”。笔者以为,布热津斯基当属后者。
        布热津斯基属于犯有右派“幼稚病”的战略学者,问题出在布热津斯基的战略理论构架中缺乏哲学元素。与麦金德、凯南所犯的理论错误相同,布热津斯基理论最幼稚的地方在于他是只知道对手是谁,却不知美国力量的边界在哪里。人一旦只知力量而不知边界,随之而来的就是骄横和傲慢。这是布热津斯基研究态度骄横傲慢、研究结论偏执单一,因而远离实际的认识论根源

        布热津斯基有一点是对的:与麦金德一样,布热津斯基也看到了帝国的黄昏!但是,布热津斯基的理论对美国今天的衰落,确实具有“决定性的贡献”。
        以张文木教授的观点看班农,情形就很明显了:他和布热津斯基类似,也是犯了右派‘幼稚病’的学者。他看到了‘帝国的黄昏’,但他的战略思却是向推动帝国向黄昏更快进发一股力量。

回复6

  • 美国是山巅之城,全球霸主,它的力量边界就在地球表面,美国人都是这么认为的。任何一个美国战略家都不可能提出放弃任何一个区域的战略理论,就算提出来也不会获得认可,因为那样美国就不是全球霸主了。
    美国还想制霸全球会和过了40岁的中年男人一样,日渐感到心有余而力不足。美国依然强盛,但是中国以极快的速度长得和他一样高和强壮,它的相对优势就越来越小了。
  • 原来如此,那些我们看来太幼稚的书,竟然还有着顽强的生命力。。。
  • YWY
    文宏的哥来啦

  • 由于利益所在,导致“不知帝国力量的边界在哪里”,最终“超越了自身的力量极限过度侵略扩张造成经济和科技的衰落”是每一个帝国的宿命。

    这是英裔美籍学者保罗·肯尼迪《大国的兴衰》的主要结论。
  • 布热金斯基没搞懂的是美国投射力量的目的,所以冷战后的中东、东欧局势都与他的论述背道而驰。所以能制衡德法的乌克兰、波兰活在梦里,巴以问题因为拉偏架深陷泥潭。导致对东亚北约的建设不足,没能获得如西欧般稳固的桥头堡。
  • 和而不同 视之而弗见,名之曰微。听之而弗闻,名之曰希。
    这些人能看到帝国的高速列车即将脱轨,但是他们不打算减速走岔道,反而加速冲向滑坡的山体,因为根据以往的经验只要加大动力就能够扫除障碍。
返回文章

站务

全部专栏