炮制并沉浸于“卡脖子论”，是多年积习

1、“瓦森纳清单”还真不算是卡脖子，极尖端的科技对于国民经济的影响并不大——如果我们不能紧紧追赶，当尖端走向普及的时候，才会真正地卡脖子。。。这就象当年刚推出液晶电视的时候，对于占比绝大多数的CRT电视其实并没有多大影响。但是，由于不掌握相关的技术，当LCD全面取代CRT的时候，造成了中国电视业的大崩盘。
-
2、“瓦森纳清单”年年都在修订，原因是什么？中国造出来了——难道有人觉得欧美国家会发善心主动放水？中国下了最大的力气在解决“卡脖子的威胁/危险”。。。还是举电视的例子，现在面临的是OLED取代LCD的现状，在多年的努力下，虽然中国仍然还是在追赶阶段，但情况比当年好多了。在LCD还占有大部分市场（还有缓冲期）的情况下，中国的京东方已投建我国第一条，全球第二条已量产的柔性屏生产线，出产的OLED面板主要用于华为的Mate20pro，在部分相关技术上已经占据了先机。而在OLED的下一代技术Micro LED，中国厂商也投入了巨资，仅康佳就计划投入300亿元建设重庆康佳半导体光电产业园，全力投入Micro LED的研发。
-
——按照目前的“国际秩序”，如果“瓦森纳清单”不再存在，这其实就意味着中国已经站上了世界科技之颠，简单说就是可以“吊打全世界”。必须承认，这一天应该不可能在短期内实现。但是，我们既然已经干掉了“巴统”，干掉“瓦森纳”也并非遥不可及。。。。当年的“巴统清单”，现在还剩下几项？