防新冠，日本网民高价抢购花岗岩…

不能证伪的理论（不能证明真假），他就不是科学。这也是为啥中医理论中有大量这样的观点。
回到这条龙上，我不需要证明龙的存在，因为你否定不了我，就如同神学一样，无神论者无法“证明神不存在”，这就让有神论者一直处于诸如“科学还不能发现神”这个推论上。这就和“科学无法解释中医现象”是一样的道理。这就变成了一种谬论了。
所以为啥我们要“如果你认为你的医疗是有效你应该拿出有效证据来”，无效无法证明，做不到的事情，如果你要证无，我一辈子都无法做到，难道我就没法否定你的疗效和你提出的观点了吗？
退回到中医防疫，你认为可以证明，我的问题是如何证明，如果你不需要双盲，不需要大样本，不需要哪些科学规范对于医疗效果的相关约束，那我完全随便找个人就可以来证明我的有效。

这变成了第二个科学理论——相关未必因果。

一个人吃药，他病好了，一定是其中一个药的关系么？如果你认为一定是的，那请回答下面两个问题：
1）公鸡打鸣，太阳升起。
2）出院的患者都喝过水。
这两个问题直指了你认为有效的实践结果，简单的说，你的证据效力不够高，说服力不够强。
以前的气功，现在的所谓的神医，有很大一部分就处于这种状态，我们无法证伪他，因此，为了让这个判断能够进行下去，必须由这个理论的提出者能够拿出更有效，更严谨的有说服力的“实践结果”才有说服力，而不是让质疑者拿出一个“你没效”的证据。