中国的增长贡献已远超G7,还带出了几个好学生

  • 你跟我前半段的看法一样,后半段的我跟你商榷。如果照乐观的想,出个印度毛,带领9亿人,来一次彻底的社会革命,把各种种姓界限给抹了,变成一个更平等的社会(不敢说平等社会),靠金钱划分阶级,那印度真的是上了一个台阶,然后在此之上才能改革社会各个机制,才能建设更好的基础设施跟教育体系,这样或许他们不会分裂,反而能走上1949之路。(本人没去过印度,只通过书本了解,有误望谅赐教)

回复4

  • 中国出毛主席不全是毛主席本身的主观奋斗,也有中国本身的历史文化和社会背景。印度历史上从来没有实现过政治上的大一统,屡次被从中亚过来的游牧军事民族征服,宗教、种族问题一锅粥,宗教之外有什么对社会发展有贡献的思想吗?一旦印度陷入战乱,政府瘫痪,还是分裂来的更快,更符合印度各族人民的愿望。其中勤劳一点,接受外来思想文化更加积极的民族独立出来,体量下还是有工业化的希望的。
  • 搞社会革命印度估计会分裂的,就跟民国军阀割据一样,印度有一百多个党派 国内教派也挺多的吧,跟中国文化环境不一样
  • 另外说一句。印度出不了毛,不代表出不了阎锡山,傅作义,李宗仁。到时候印度多民族弊端就会爆炸,在“领袖”们的带领下各自占山为王。而这一切造孽的源头,恰恰是以“民意”“自由”为名的民主弊端的极端化走向。
  • 不,你错了,印度出不了毛。原因也简单,印度社会阶级固化已经几百年。上层社会不会出毛,他们是利益固有者。下层社会无力出毛。有思想也无法立足。印度之所以出了个跪着独立的领袖,其根本原因,还是上层社会不愿意付出太多成本所致。
返回文章

站务

全部专栏