此文章已被删除

  • 易经的后继发展确实有哲学的成分,但你不能说作为一本算命的书存在的易经是哲学,这是很离谱的定义,同理,孟子的理论里有哲学成分,但是不成体系,你说孟子是哲学同样是谬误。而且我不是针对那个理论体系,我针对的到几千年后还拿着这个理论体系不放的人。老祖宗的理论吊打那群猴子,但是玩了千年老祖宗理论的你近代被猴子的后代吊打了,是一直玩老祖宗理论的你的错,还是老祖宗理论的错?

回复1

返回文章

站务

全部专栏