“世界各国医疗费用投入排名垫底”的真相

问题只要符合发展阶段那就算不上真正的问题。做为中国的发展阶段，能做到现在这程度，在全世界同发展阶段的国家中绝对算好的。你不能靠想象中的财力去要求解决现实中的问题，投入少是事实，但钱就这么多也是事实，要花钱的地方多也是事实，所以在这方面花这么多只要和同发展状态的国家比算好的，那就不是问题，至少不是现阶段的问题。至于说就医不公平，那得说这是个世界问题，资源就那么多，这是事实，那资源分配就是个难题，这也是事实，但至少中国做的比其他同发展阶段的国家，还算不错的，这也是事实。所以，你要讨论事实的时候，不要选择性的看事实，要更客观、更全面的看事实，然后你会发现，中国做的还行，还有进步空间，但现阶段不可能达到你想要的那种状态。

费用“少”是主观臆断，“抹黑国家”才是客观事实，业务水平不够麻烦不要接这种活，围观群众都觉得掉价

带量采购药品之后，费用投入的可能会更少，也是坏事吗？不能只看投入，不看效率，大水漫灌和精确滴灌是不一样的。

讲个故事，我有两个同学，一个在美国另一个在国内，都是医生，同学聚会，谈起收入美国同学是国内同学的十倍，谈起工作美国同学感慨国内同学一天的工作量比他一年的还多。

花更少的钱办更多的事难道不叫本事吗

医疗投入嫌少，教育投入嫌少，交通投入嫌少，让你交税你就嫌多了

我建议你先去看下原帖…
本来就是拿这个东西说统计数据的欺骗性，你倒是迎着跟上
另外，这是按美元计价的GDP核算方式，数据是2013年，统计口径经过调整
他既不是按购买力评价，也不是按人均寿命来求效果，而是就直接按人均开支排名

你去看看巴基斯坦、看看东帝汶、利比亚、塞拉利昂…
再看看排在中国后面的李家坡
你做所谓的p民时愿意去哪住还不是一目了然

费用投入少是客观事实，但用文中这排的名次举的例子暗搓搓暗示中国医疗不行合适吗？
比如第一档次的美国？因为它投入多，处于第一档次，的确医生的待遇很好，但普通人就医就比中国公平吗？且不说公平，普通人就医便捷度，医疗花费与中国比，又如何？
为什么很多留学旅居国外的，切个阑尾，拔个牙都选择打飞的回国做？

提问题的确要符合事实，名次和普通人的实际感受到底谁才是事实？