遥感影像处理软件进口将受限,业界呼吁:全面启动国产替代

  • 天堂方面军 面对现实往右,面对理想往左
    欧盟原本就是南联盟解体的幕后黑手,其目的是彻底消除巴尔干半岛的冲突隐患,但是结果反而被美国利用来打击欧元,这就说明欧盟在美国面前没有多少主动权。其中一个原因就是欧盟太过分裂,很容易被外部势力影响导致各国立场出现偏差,欧盟领导人花了太多精力去妥协和协调利益分配,没有什么精力去进行有效的战略规划,即便有战略眼光,也很容易在各国的扯皮下付诸流水。什么叫做“欧盟容易分裂,其他国家就不容易分裂”?我们当时面对苏联是直接和加盟国打交道的吗,你说的那是独联体吧?你拿欧盟和一个正常的国家比根本就是错误,在外部力量前面,欧盟这种半吊子邦联组织就是一个经济加强版的独联体,远远比一个国家要容易分裂得多。欧盟没有统一的文化思想基础,所以欧盟国家民众对一个超越本国主权的政治实体有很强的戒心,欧盟宪法条约被法国荷兰公投否决就说明了这点,后续里斯本条约在删除一切宪法有关表述以后也不敢交付各国民众公投,只能自降身份走各国议会批准这条路,这也导致了里斯本条约的民意基础不高,条约的落实会根据各国民意变化被不同程度的架空和抵制,最近的例子就是难民危机导致中欧集团报团抵制和英国脱欧。欧盟各国的粘合剂是经济利益,入盟是为了有能更好的发展经济,这样的邦联随着世界经济下行和外国势力的介入,出现破裂的风险非常大,恐怕比伊拉克还弱得多,毕竟伊拉克政府好歹有一点自己能主导的军队对叛乱行为进行惩戒,欧盟没有很强的执行力去约束成员国不会为了各自的经济利益或者民族主义倾向而架空欧盟甚至退出联盟。美国分裂欧洲有什么好处,你前面不也说了吗,卧榻之侧不容他人酣睡,欧盟区统一的关税会和美国经济利益冲突,只不过因为欧洲在美国的控制范围内,美国出于政治军事需要而只是施压进行限制,但如果中欧进一步加深科技合作,这可是踩了红线的。美国也不需要太大动作,只要通过掌控的舆论话语权助力欧洲右翼势力崛起,就足够造成欧洲动荡了。现在欧洲各国民族主义虽然还处于少数派,但是其快速发展的趋势,让欧盟的未来很不乐观。中国确实现在需要另一极来平衡美国霸权,但是这一极要能不唯美国马首是瞻,欧盟恐怕做不到这点,对比这次伊朗危机,中俄的态度是要求美方不要滥用武力,欧盟的表态是希望伊朗不再做出局势恶化的举动,想想看伊朗给欧洲国家的合同可比给中国好得多,结果欧盟还是偏袒美国,你觉得在美中混战的大环境下,中国要多少利益才能买动欧盟呢?还不如直接和德国法国打交道还来的有收益。

回复1

  • 伊朗的问题不是你想的那样的,伊朗跟欧洲合作是为了安全,跟中国合作是为了发展,安全当然要比发展更重要了,中国如果在中东也部署几个旅,他们一样把你当亲爹看,但实际上那不过是个他们花钱雇来当保镖的,这跟美国今天在北约的作用没什么区别,关键是他还自带干粮。
    研究美欧关系其实没那么复杂,你跟德法合作其实就是在跟欧盟合作,能养活欧盟的就德、法、意、荷几个国家,欧盟对欧洲的治理能力也是跟美国的全球战略能力成反比的,现在的欧盟已经不是1999年的那个欧盟,今天的美国也不是克林顿时期的那个美国了,形势早变了。 
    90年海湾战争、99科索沃、03年伊拉克,这是三个标志性的美国战略力量转折点。 美国对西欧战略控制能力强是因为有罗斯福、马歇尔建立的马歇尔计划,那时候美国人还是能冷静的看待国际局势,可后来在凯南、布热津斯基、小布什、奥巴马和希拉里一顿操作猛如虎就搞成今天这幅德行,现在美国已经衰落到的连中东都控制不住了,连以色列这个中东最重要的盟友,都在关键时候都背身而去。 如果这样了还要控制在经济和军事上比中东强大的多的欧盟实在有点魔幻,除非美国今天是一个欧洲大陆国家,不然他说的话你也就听听就好了,欧美关系是好是坏,也不在中国,而是看俄欧关系,中国跟欧洲没有地缘矛盾。
    关于统一的问题,真别把文化看的那么重要,美英还是一个文化的呢,独立战争不照样把英国人打跑了,真正决定统一的因素是战略力量,秦一统六国靠的就不是文化力量,中国文化意识形态统一是到汉武帝时期才完成的,那也是建立在恢复秦朝郡县制和在经济上实行社会主义的基础上,而中国文化的巅峰宋朝却是领土丢失最多的一个朝代,在保持统一的问题上,战略力量永远大于文化力量。 真正导致近代欧洲分裂的是拿皇战败后的维也纳体系,和二战后的欧洲雅尔塔体系,说文化导致欧洲分裂的都是瞎扯。
    南联盟的问题之前说过了,美国那是犯傻,他要打击欧元就该一棒子把欧元打死,现在好了人家忽悠美帝打仗,自己大发战争财又缓过来了,还帮欧盟解决一个雅尔塔体系的绊脚石,这正是美国战略能力下降的表现。
    关于正常国家的定义是什么,它应该是民族性的还是帝国性的? 任何一个国家不管他是什么联邦还是共和、什么资本还是社会或是什么其他的玩意,只要这个国家的政权背叛了它的人民它都不是一个正常的国家。 苏联解体的原因就是它走向了对外扩张的道路,而又没有足够的能力去治理它,所以苏联解体后作为俄罗斯民族存续了下来。 今天美国衰落也一样,它走对外扩张,满世界军事基地,而自己治理能力又不行,将来美国的消亡也是作为美帝国的消亡,而美利坚民族依然会存续下来,欧盟的存在在整体利益上是符合欧洲人民的利益的,因为一、二战的教训告诉欧洲人,必须得建立一个重心,不然就是下一次世界大战。
    关于中欧合作的重点,是看是它的治理能力,而不是国际上的那些噪音,今天打明天和,留下来的只有利益是真的,看看中欧的历年贸易量和过去的欧洲对中国的新闻基本就能明白。
    只要中国还坚持产业升级,你说的美国红线中国就会一直踩着,不管你跟谁合作都一样,欧盟作为一个整体肯定比单个欧洲国家强大,咱们自己主动放弃那是傻,只要他们敢卖的我们就敢买,美国不让卖那是它知道自己搞不过中欧联手,它怕的正是我们要干的。
返回文章

站务

全部专栏