知乎禁言的背后

宣称北洋政府是历史上最民主的政权，这也算是多元吗？

知乎的问题不是价值多元和政治分歧。而是价值一元，政治一致跟美国人。这就是美国人的蛆啊。美国人的价值观就是知乎的价值观。自己过年想吃饺子，知乎非逼着你吃汉堡，你懂啥意思么？

谁的价值？谁的分歧？你又站在谁的立场？
多元也应该是中国的传统价值，分歧也应该是人民内部矛盾，立场也应该是中国人的立场。
和稀泥，混淆概念，颠倒黑白，发明历史也算多元？

你看，你就是活生生的例子，分歧再大，问题再大，你也应该站在中国人的立场上探讨问题，而不是当走狗把外国人引进来祸乱同胞。

层主你一开始的论点就是错误的！立场不公正，屁股坐歪了。你的结论就是可想而知了！

美国本来就是个价值多元、政治分歧、暗流涌动的社会。只不过在官方的强力管控之下，表面上自由民主罢了。很多社会问题上，如果单凭社会自主选择，只能寻求最大公约数。你有时觉得对方是妖魔，对方其实也觉得你是妖魔。       
自己过年吃美分，就以为全中国的人过年也吃美分，这该是多么天真愚昧。

哪来的多元价值，只有媒体再搅浑水炒作，其目的不是为自己争夺眼球就是为金主张目。

观察者网的用户太情绪化，而且太红，不看了。和观视频也没有什么关系

知乎的政治正确
1.是吹丁克反二胎，生二胎一定是无比悲惨。老了儿子一定不孝。
2.老公一死老婆一定打胎拿抚恤金走人。
3.不能提黑绿这两字。你还不能还嘴，一还嘴一堆田园女权来杠你

不怕价值多元，不怕政府监管，只怕金融资本的价值钳制。要知道以知乎为首的平台，过去一年已经到了近乎逢中必反的言论钳制。这不是少数人的观感，这是舆论战的热战已经渗透的现实。
你对美国舆论战的投资布局一无所知，目前已经公开的大致三块：
1、以五角大楼投资的palantir为代表的大数据公司；
2、以脸书、谷歌的五角大楼合作项目为代表的账户监控；
3、以CIA马甲NED层层资助发展的各种传统媒体和自媒体。
对华部分，常年以将中共和中国割裂为抹黑切入点，以对中国执政当局个人人身抹黑为主要手段，通过有组织有计划的推广抹黑材料，达到将错误认知灌输到中国人的潜意识层面。
好莱坞--互联网平台--传统媒体，三位一体，全方位攻击。
你之所以还活在岁月静好的梦里，是奋战在舆论战一线的自干五们替你负重前行，正以当代的小米加步枪对抗敌人的飞机坦克。