定了！微信微博聊天记录可作为证据

　　我们扯得有点远了。你认为“谁制定谁执行法律，跟法律条文本身是否公正，没有什么必然因果关系“，但我不同意这一点。我认为不存在绝对的公正，所谓公正与否，要看站在谁的立场上，所以我认为恰恰相反，谁制定谁执行法律，跟法律条文本身是否公正，存在必然的因果关系。但这个事情我们一时半会扯不清，再谈下去没有必要了。
　　回到我们原来的问题，你认为艺人让助理管理帐号，帐号出现了违法的内容，助理不认帐，因此没法确定到底谁是责任人。我认为都无法提出证明，那就二者同罪，你不同意，说这是连坐，我说在必须的情况下连坐也是可以的，你也不同意。好在现在有了新的技术，我们的争论变得多余了。
　　这个新的技术就是电子签名。助理要发文章，需要经过艺人过目，同意就签名，不同意就不签，不签文章就发不出来。这个技术不需要他们用同一个设备，比如助理在北京把文章写好，艺人在美国签就OK。现在这个技术已经相当成熟并得到普及应用，许多企业都已采用，各级领导都是这样签字审批，包括财务单据和法律文书。
　　在这种情况下，你仍然认为电子信息不能做为证据吗？