从果不其然到自食其果，孙小果案关系网垮台说明啥？

孙小果案、邓世平案说明中国的司法体系、监督体系在面对权、钱时就是个窗户纸、纸老虎。

昨天一个在微信群里用本拉登头像说句话判了9个月，孙小果这么大的事简简单单一个处分了事。心寒啊，这个社会，哈哈哈

其实，到了这一步，反而放心了，反而不会枉法了，谁敢呢？
处分的是离得远的，放心，基本上他就到头了，回头他的组织还要处理它，免职也不是不可能，日后啥啥都不行，抬不起头的，没有人敢用它了。

多学点法律知识再出来喷……处分的人不是直接关系人，法律够得着吗？？？

根据错误属性处理，再大的案子，有大的罪恶，但也会有小的责任，根据实际情况判断就好。我不懂具体规定，但出于人情，为案子打招呼，形成一定的干扰，未必就是很大的犯罪行为，也许只是纪律问题呢？

他们总是妄顾老百姓的感受，硬是要把恶心搞成赞美诗，有什么办法。本案最高级保护伞是赵仕杰，孙小虹等五人，赵孙等人为什么要卷入本案，为了钱，还是为了情，毫无交待，当广大老百姓是不会思考的动物么。（请别说因为孙小果和孙小虹只是因为名字一字之差，所以孙小虹就起了怜悯之心，冒天下之大不韪，联合赵仕杰等人出手救孙小果，不为什么，只为了名字有点相同吧。哈哈哈哈。）

指人违法犯罪，要于法有据。
请问：
如果确实只是不涉及足够金额财物的纯粹人情请托（不构成受贿罪），又确实并不是其直接处理了相关事项（不构成滥用职权罪），也并不是其应负责应履行的工作职责（不构成玩忽职守罪），事件本身又与贪污罪和挪用公款罪无关，那么硬要定其违法犯罪的法律依据又是什么？

领导责任吧

变公为私，结果毕现！

自古以来，皇子犯法与庶民同罪只是说说而已，大家都心知肚明不是，美国建国不足250年已开始走下坡路，真应了滔滔长江水，古今多少事，都在酒里。

孙小果案、邓世平案是中国法制之耻，让百姓寒心!

从案件来看，可能觉得争议最大的，就是这几个挨处分的，隐晦的来判断就是情面上收个红包，说了情，影响了正常判案。
但还是觉得案情公开得不够，有的问题含糊带过，尤抱琵琶半遮面，所以大家觉得不过瘾，不解气。不过老实说，既然拿到那么高的层面，应该不存在不依法准确处理的问题。
而人民最不能接受的是，弱势方为什么总是被不依法对待。

为什么我看到判刑了？你的观网显示只是处分吗？

被判刑的都是主要人物，其中大官不少，但是没有解决最大的疑问：为什么这么多的大人物为这个“没有背景”的孙小果出头，而且是站在风险上出头？

小鱼小虾一网打尽；另外，他后爹对他和他妈的爱，旷古烁金。

瞧瞧政法系统这迫不及待想要丧事喜办，想邀功的嘴脸，你们到底有什么脸面出来说这个话？
如果不是政法系统贪污腐败，腐化堕落，充当罪恶保护山，能有这事吗？居然还好意思邀功？

昆明市五华区城管局原局长李桥忠（孙小果继父）以徇私枉法罪、徇私舞弊减刑罪、受贿罪、行贿罪、单位行贿罪判处有期徒刑十九年。对孙鹤予（孙小果母亲）以徇私枉法罪、徇私舞弊减刑罪、行贿罪、受贿罪判处有期徒刑二十年。
对云南省司法厅原巡视员罗正云以徇私舞弊减刑罪、受贿罪判处有期徒刑十年零六个月。对云南省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安以徇私枉法罪、受贿罪、利用影响力受贿罪判处有期徒刑十二年。对云南省高级人民法院审判委员会原专职委员田波以徇私枉法罪判处有期徒刑十年。对云南省监狱管理局原副巡视员刘思源以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑六年。
对云南省监狱管理局原副局长朱旭以徇私舞弊减刑罪、受贿罪判处有期徒刑九年零六个月。对云南省公安厅刑事侦查总队原副总队长杨劲松以受贿罪判处有期徒刑十二年。对昆明市中级人民法院刑二庭原副庭长陈超以徇私舞弊减刑罪、受贿罪判处有期徒刑八年。对昆明市官渡区人民政府原副区长、公安分局原局长李进以徇私枉法罪、受贿罪判处有期徒刑十年。对昆明市官渡区公安分局菊花派出所原所长郑云晋以徇私枉法罪判处有期徒刑三年零九个月。
对云南省监狱管理局安全环保处原处长王开贵以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑五年零六个月。对云南省第一监狱原督查专员贝虎跃以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年。对云南省第一监狱指挥中心原民警周忠平以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年。对云南省第二监狱十九监区原监区长文智深以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年零六个月。对云南省第二监狱医院原民警沈鲲以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年零六个月。对云南省官渡监狱原副政委杨松以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑二年。

都是包庇死刑犯，湖南操场埋尸案的至少全部开除，取消退休待遇的处罚就比较合理。